השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיש אמש (ראשון), באמצעות בא כוחו עו"ד דוד פטר, בקשה דחופה לבית המשפט העליון, בה נטען כי היועצת המשפטית לממשלה פועלת בניגוד ישיר להחלטת בית המשפט שניתנה שעות קודם לכן בנוגע לנהלי המינויים במשטרת ישראל.
לפי הנטען בבקשה, בתוך פחות מיממה מרגע מתן ההחלטה – שקבעה כי השיח לגיבוש הנהלים יתקיים במתכונת הקודמת ובשיתוף נציג ראש הממשלה – הנחיתו גורמי הייעוץ המשפטי פגישת עבודה ללא תיאום, ללא נציג רה"מ וללא המשתתפים הרלוונטיים שנקבעו בדיון.
הרחבת סמכויות שלא כדין
בבקשה נטען עוד כי היועצת המשפטית מנסה להרחיב את סמכויותיה בתחום המינויים במשטרה מעבר למה שנקבע. בין היתר, נטען כי נעשה ניסיון להפוך את הייעוץ המשפטי לגורם מסנן של המלצות עוד בטרם הגיעו לשולחן השר – צעד שאינו מעוגן בהחלטת בית המשפט, בדין או בנהלים.
כמו כן, מתבקש בית המשפט להבהיר כי במינויים בדרגת ניצב, הסמכות נותרת בידי השר והמפכ"ל במשותף על בסיס המלצת המפכ"ל – ולא בהתאם להמלצת הספ"כ (-סגל הפיקוד הבכיר). עוד נטען כי דרישת העדכון של שבעה ימים מראש שנקבעה בהחלטה מתייחסת לשלב שלאחר החלטת השר, ולא לשלב מוקדם יותר בעבודת המשטרה.
מלשכת השר בן גביר בתגובה: "היועצת ואנשיה התבלבלו שוב כנראה, אבל הם לא מנהלים יותר את הישיבות. ביד אחת היועצת מספרת לבית המשפט שאין לה אמון וזה חסר סיכוי – ואז כשמתקבלת החלטה, היא חוזרת בדיוק לאותו מקום שבו היא כשלה, השר לא יאפשר פגיעה בסמכויותיו ולא קביעת עובדות בשטח בניגוד להחלטת בית המשפט".
