בצעד משמעותי לשינוי מבנה ניהול משק המים בישראל, החלה היום ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ דוד ביטן, להכין לקריאה שנייה ושלישית את הצעות החוק של חברי הכנסת איתן גינזבורג ו-ווליד טאהא. ההצעות מבקשות לאפשר לרשויות מקומיות לנהל את משק המים והביוב שלהן באופן עצמאי, במקום להישען על תאגידי מים אזוריים.
שר האנרגיה והתשתיות, אלי כהן, תקף בחריפות את המצב הקיים. לדבריו, תאגידי המים הפכו למנגנונים מנופחים עם ריבוי נושאי משרה, והמטרה של הרפורמה היא להתייעל כלכלית. "אנחנו רוצים לצמצם את המנגנון הזה ולהעביר את הכסף שנחסך לאזרחים", הבהיר השר, והוסיף כי לשיטתו מדובר במהלך בלתי נמנע לאור תחושות הציבור.
הדיון התלהט כאשר נציגי תאגידי המים מחו על הדברים. יהודה סיסו, יו"ר פורום תאגידי המים, האשים את השר בניהול "מסע השמצות" במקום דיון ענייני, טענה שהשר כהן דחה בבוטות.
במהלך הדיון עלו מספר סוגיות ליבה שנותרו במחלוקת בין משרדי הממשלה לרשות המים והשלטון המקומי הוצע כי מנהל משק המים ברשות המקומית יהיה גם מנכ"ל החברה למטרה יחידה (התאגיד שיצומצם), במטרה לחסוך בהוצאות שכר. יו"ר הוועדה ביטן תמך במהלך ושלל את טענות נציגי רשות המים לחשש מניגודי עניינים. נידונה הסמכות של שרי הפנים, האוצר והאנרגיה בתקנת כללים. מנכ"ל משרד האנרגיה, עו"ד יוסי דיין, הזהיר כי התניית אישור המהלך בהסכמת שלושה שרים עלולה לטרפד את החוק בפועל.
השר כהן הציע כי רשויות שלא יוכלו לנהל את משק המים בעצמן יאוחדו לתאגידים אזוריים, בעוד היו"ר ביטן הציע הקמת שלושה תאגידים ארציים בלבד (צפון, מרכז ודרום).
ח"כ איתן גינזבורג קרא לנציגי רשות המים לחדול מהביקורת הגורפת על השלטון המקומי, וציין כי רשויות רבות ניהלו בעבר את משק המים שלהן בצורה מצוינת. מנגד, עו"ד עומר ורדי מרשות המים התעקש כי חזרה לניהול עצמאי ברשויות מסוימות עלולה להוביל לפגיעה בתקינות משק המים.
היו"ר ביטן סיכם את הדיון בצורך להכריע ב-15 הסוגיות שנותרו פתוחות, מתוך כוונה להשלים את החקיקה בהקדם. הדיונים על מנגנוני ההכרעה בין המשרדים השונים צפויים להימשך בימים הקרובים.
עבדתי בתאגיד כזה. חוסר מקצועיות ופגיעה קבועה באספקת מים. בושה שהגענו למצב בזוי כזה.