בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ פרסם הבוקר (שלישי) החלטה חריגה וחריפה, בעקבות הודעת העדכון של הממשלה שהוגשה בתיקי העתירות העוסקים בהרכב מועצת הרשות השנייה, ובה הבהיר כי חובת הציות לפסקי דין היא מאבני היסוד של משטר דמוקרטי – וכי אי כיבוד החלטות שיפוטיות בידי רשויות השלטון עלול להוביל לאנרכיה.
ההחלטה ניתנה על ידי נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, השופט אלכס שטיין והשופטת רות רונן, לאחר שהממשלה הודיעה מוקדם יותר השבוע כי לא תכיר בכל החלטה, אישור, מינוי או פעולה של מועצת הרשות השנייה, כל עוד זו אינה עומדת בתנאי הסף שנקבעו בחוק. ההחלטה הממשלתית התקבלה בעקבות פסק הדין שניתן בחודש שעבר, שבו הורה בג"ץ להשיב לפעילות את מועצת הרשות השנייה.
בפתח ההחלטה כתבו השופטים כי רשמו לפניהם את הודעות העדכון, והוסיפו כי "בנסיבות העניין, דומה כי יש מקום לשוב על מושכלות יסוד". מכאן ציטטו בהרחבה מפסק דין קודם של בג"ץ, ולפיו ציות לפסקי דין וכיבודם הם תנאי יסוד לקיומו של שלטון החוק.
השופטים הדגישו כי "בלא ציות לפסקי דין של בתי המשפט מתערער עקרון שלטון החוק והמשפט, והסדר החברתי מתפורר", וכי חמור במיוחד מצב שבו רשות שלטונית "ברצותה מקיימת צו שיפוטי שניתן נגדה, וברצותה מתעלמת ממנו". לדבריהם, התנהלות כזו זורעת "זרעי פורענות ואנרכיה" ומעודדת "תרבות מסוכנת של שלטון הכוח ושרירות".
עוד הבהירו השופטים כי הדברים מכוונים הן לנבחרי ציבור והן לעובדי ציבור, "הנדרשים כולם לפעול בהתאם להוראות הדין". בהקשר זה העירו כי פעולה של עובדי ציבור בניגוד להחלטות שיפוטיות עלולה, במקרים מתאימים, להביא לכך שהחסינות האישית המוקנית להם מפני תביעות נזיקין לא תחול.
ההחלטה ניתנה במסגרת שורת עתירות שהוגשו נגד מינויים והרכב מועצת הרשות השנייה, ובהן עתירות של ארגון העיתונאים, חברת החדשות, התנועה לאיכות השלטון, מועצת העיתונות והעמותה לשמירת ערכי המשפט. כעת, לאחר העימות הישיר שנרשם בין החלטת הממשלה לבין פסיקת בג"ץ, צפויה הסוגיה להוסיף ולעמוד במוקד העימות בין הממשלה לבין מערכת המשפט.
