אלוף במילואים תמיר הימן, מי ששימש עד לאחרונה ראש אגף המודיעין של צה"ל, מביע עמדה מנוגדת לזו של הממסד וטוען כי חזרה להסכם גרעין עם איראן טובה בעת הזו לישראל. הראיון המלא לפרשן וכתב המדיני של אריאל כהנא, יפורסם ביום שישי במוסף "ישראל השבוע" של "ישראל היום".
בראיון ראשון מאז פשט את המדים, מדגיש הימן כי הוא מגבש את עמדתו בסוגיית הסכם הגרעין על פי העובדות והנתונים – המשתנים במרוצת הזמן. "בכל נקודת זמן יש לבחון את הדברים על פי הנתונים שעומדים לפנינו. ומה יש לאיראן כרגע? על פי שר הביטחון בני גנץ, לאיראן יש כבר יותר מ־50 ק"ג אורניום מועשר ברמה של 60 אחוז. זאת, כאשר לפצצה אחת נדרשים 42 ק"ג. הם עברו את כמות החומר הבקיע המספק ליצירת פצצה ראשונה. כלומר, המצב שאמור היה להיות בסוף תקופת הסכם הגרעין, הוא גרוע פחות מהמצב שיש עכשיו, כיוון שהיא צברה חומר מועשר כה רב ויכולות כה גבוהות, שההסכם לא התיר לה לעשות.
"לכן המסקנה שלי שבמציאות שיש עכשיו – הסכם הוא דבר נכון מאוד", אומר הימן, ששימש ראש אמ"ן עד לפני שבעה חודשים. לדבריו, הסכם יקנה לישראל זמן התארגנות. "הוא יִגְרע ויאפס את כמות החומר המועשר שיש לאיראן, יגלגל אותה לאחור ויקנה לך הרבה מאוד זמן, כי העשרה לוקחת הרבה זמן. בזמן הזה אפשר יהיה לעשות הרבה דברים אחרים: לאיים, לשפר את היכולות הצבאיות, לבנות קואליציות בינלאומיות או ליצור תשתית להסכם לתקופה שאחרי ההסכם הנוכחי".
עמדת הימן בסוגיית הסכם הגרעין מנוגדת לקו המקובל של הממסד המדיני והביטחוני. גם הדרג המדיני – ראש הממשלה בנט, שר החוץ לפיד ושר הביטחון גנץ – וגם הדרג המקצועי, מביעים התנגדות לחזרה האמריקנית להסכם הגרעין המקורי, שננטש על ידי טראמפ ב־2018.
הימן מונה בשבוע שעבר למנהל המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS), שליד אוניברסיטת תל אביב, תפקיד שבו ישמש לצד פרופ' מנואל טרכטנברג, שמוביל את המחקר החברתי־כלכלי במכון. הוא מספר על הפגישות שבהן הציג לנשיא רוסיה פוטין את הצורך בפעילות הישראלית נגד מטרות איראניות בסוריה, ועל התרגשותו בטקס החזרת שרידיו של זכריה באומל ז"ל.
בתשובה לשאלת "ישראל היום", הימן דוחה לחלוטין את הטענה שגילוי עצמותיו של באומל היה מתנה של פוטין לנתניהו בשל הבחירות שנערכו באותה עת. "זה פשוט לא נכון, זה היה מבצע ארוך שהגיע לידי הכרעה. היו כמה ניסיונות קודם לכן. התזמון לא היה קשור לבחירות".
עוד בהקשר הרוסי, הימן סבור כי ישראל צריכה להתבטא בתקיפות רבה נגד פלישת רוסיה לאוקראינה. לדבריו, "ישראל יכולה לייצר קול ברור הרבה יותר בתחום הזה. מדינת ישראל מתנגדת בנחרצות לכל התערבות חיצונית של כוח זר, בסכסוכי גבולות ובסוגיות לאומיות של הגדרה עצמית. כך שזה אינטרס ישראלי לצאת ולהגיד שכל מי שחושב לפתור בעיות גבולות באמצעות כוח צבאי, באכיפה צבאית וללא פתרון פנימי – אנו מתנגדים לזה".
לשאלה כיצד תשפיע עמדה ישראלית ביקורתית כזו על חופש הפעולה של חיל האוויר בסוריה אמר הימן: "זה דבר שצה"ל יידע להתמודד איתו. אלה שיקולים טקטיים. הם לא צריכים להשפיע על הבעת עמדה כל כך חשובה ברמת הביטחון הלאומי והתחום הערכי".
