פרשת הפצרי"ת – המשך העלילה. עו"ד קוטיק התיק יועבר לפרקליט המדינה

עו"ד יעל קוטיק בחוות דעת שהגישה לבג"ץ. תיק הפצרי"ת יעבור לבחינת פרקליט המדינה עמית איסמן, ולא לידי היועמשי"ת גלי בהרב מיארה.

החלטתה הדרמטית של עו"ד יעל קוטיק להעביר את חומרי החקירה בפרשת הפצרי"ת ישירות לידיו של פרקליט המדינה, עמית איסמן, מהווה צעד של עמידה על עקרונות הצדק והניקיון הציבורי. קוטיק, שנדרשה להכריע בשאלת הגורם המוסמך לטפל בתיק הרגיש, הוכיחה כי היא אינה מוכנה לשמש כחותמת גומי עבור החלטות שמתקבלות מאחורי הקלעים. היא בחרה בדרך המבטיחה בחינה מעמיקה של סוגיית ניגוד העניינים, גם כאשר המערכת סביבה ניסתה לסגור את האירוע באמירות כלליות.

בבסיס המהלך עומדת התפיסה המקצועית של קוטיק, לפיה אין להסתפק בהבהרה משטרתית לפיה לא נמצאו ראיות למעורבות היועצת המשפטית לממשלה. קוטיק התעקשה כי חובתה המקצועית מחייבת אותה לעיין בבסיס העובדתי בעצמה, כדי להבטיח שכל החלטה על העברת סמכויות תתבסס על עובדות מוצקות ולא על הנחות עבודה. התעקשות זו אינה חריגה מסמכות, אלא מילוי קפדני של תפקידה כשומרת סף במשרד המשפטים.

הביקורת המוטחת בה מצד גורמים המנסים לצייר אותה כגורם פוליטי מתעלמת מהעובדה הפשוטה שהיא זו שנדרשת על ידי בג"ץ לספק תשובות ברורות. המהלך שלה להעביר את התיק לפרקליט המדינה נעשה מתוך הבנה עמוקה של מורכבות המערכת. קוטיק בחרה בפרקליט המדינה עמית איסמן ככתובת המקצועית, וזאת למרות היותו חלק בלתי נפרד מהמערכת המשפטית הנוכחית ומי שנחשב לשותף מקצועי קרוב של גלי בהרב מיארה.

העברת התיק לאיסמן, על אף השותפות המקצועית והאידיאולוגית המיוחסת לו עם היועצת המשפטית לממשלה, מדגישה את הנכונות של קוטיק לפעול בתוך גבולות המערכת תוך דחיפתה לשקיפות מקסימלית. היא מבינה כי כדי לנקות את העננה מעל חקירת הלוחמים, יש צורך בצעדים שמוציאים את ההחלטה ממעגל המעורבות הישיר, גם אם הגורם המקבל את התיק מזוהה עם אותה צמרת משפטית.

עבור הציבור והלוחמים הנמצאים בלב הפרשה, פעילותה של קוטיק מהווה קרן אור של מקצועיות. היא מסרבת להיכנע להשמצות אישיות או לניסיונות פסילה המבוססים על קשריה המקצועיים, וממקדת את הדיון במה שחשוב באמת: ניהול הוגן ונטול פניות של הליכים פליליים במדינת ישראל.