לא יועמד לדיון: היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, פרסמה הצהריים (שני) את תגובתה לבית המשפט העליון, לבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט לפסוק כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו מאחר והוא "הפר את ניגוד העניינים כאשר התערב באופן פומבי בהפיכה המשפטית" כפי שטענו העותרים. מיארה הבהירה כי מבחינה נתניהו הפר את ניגוד העניינים האבסורדי עליה היא החליטה בעצמה, אבל "אין מקום לפסוק נגדו ביזיון ביהמ"ש".
על פי התגובה, "הגם שהדברים שנשא ראש הממשלה ביום 23.3.23, ובתוך כך כוונתו המוצהרת לעסוק כעת באופן ישיר ביוזמות הנוגעות למערכת המשפט, מהווים פעולה הנגועה בניגוד עניינים, אין מקום להיעתר לבקשה. כדי לבסס, מבחינה משפטית, טענת ביזיון, יש לעמוד בתנאים מוגדרים, שאינם מתקיימים במצב הדברים הנוכחי. עמדת היועצת המשפטית לממשלה לעניין הבקשה, אינה משנה מחובתו של ראש הממשלה לקיים את הדין ולהימנע מפעולה בניגוד עניינים".
"כזכור, בית המשפט כבר קבע, כי ניגוד העניינים שבו מצוי ראש הממשלה הוא חריג בטיבו ובעוצמתו. במצב חריג זה, על ראש הממשלה להקפיד הקפדה יתרה על הכלל שאוסר על פעולה במצב של ניגוד עניינים. הקואליציה בראשותו של ראש הממשלה קידמה יוזמות לשינויים מהותיים במערכת המשפט, אשר אם ימומשו צפויות גם להיטיב עמו לעומת המצב הקיים, בכל הנוגע למשפטו", נמסר בנוסף מלשכתה של מיארה.
לשכת היועמ"שית מסרה לסיום: "על היועצת המשפטית לממשלה מוטלת החובה, המתחייבת מהדין ומפסיקתו של בית המשפט, להבהיר מהן ההגבלות הרלוונטיות מתחום ניגוד העניינים החלות במצב דברים זה. בלא קביעת מגבלות רלוונטיות והקפדה עליהן, עשוי ראש הממשלה להימצא בהפרת דין שיטתית ומוצהרת. ככל שראש הממשלה חולק על אופן יישום המגבלות שנקבעו, באפשרותו להעלות את טענותיו בפני בית המשפט במסגרת הליך מתאים".
זה בטח היה נשמע ככה בשעת אמת:
בלה בלה בלה הלה, בלה בלה, בלה בלה.