השופט יוסף אלרון, הציע לעמיתו, השופט נעם סולברג, להכריז על מועמדות כנשיא בית המשפט העליון. זאת כדי שהשופט יצחק עמית לא ימונה לתפקיד, משום שלטענתו הוא לא ראוי לתפקיד. כך נחשף היום (רביעי) לראשונה בחדשות הערב בכאן 11.
על פי הפרסום, סולברג שקל את ההצעה והחליט שלא לעקוף את עמית, ולשבור את עיקרון הסניוריטי. בעקבות כך, החליט השופט אלרון להכריז בעצמו על מועמדותו לנשיאות בית המשפט העליון..
ההכרזה הגיעה ברקע ויכוחים פנימיים חריפים בין שופטי העליון לבין אלרון, הסובר כי בית המשפט העליון איבד את כיוונו, והוא הולך ומתרחק מיעודו – הן בהיבט החוקתי, הן בהיבט הלאומי והן בהיבט הפלילי.
עוד דווח כי חרף המהלך של השופט אלרון, שתאם את עמדת שר המשפטים יריב לוין והקואליציה נגד שיטת הסניוריטי, לוין עדיין לא מתכוון לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, שתבחר את נשיא בית המשפט העליון.
בסביבת אלרון ולוין טענו כי "לא היה שיח או תיאום בעניין זה", אך הדבר לא צימצם את הביקורת החריפה על אלרון מתוך מערכת המשפט.
בית המשפט העליון אוחז את החבל בשני ראשים.
מצד אחד הוא עומד על דעתו כי החוק הוא העליון במדינת ישראל ושבג"צ מעל הכנסת והממשלה. ובעצם מעל הכול.
ואלו מצד השני הוא אוחז שבית המשפט זה 'עניין של משפחה' ורק דעה מסוימת אמורה להיות נשמעת ושלטת בו.
הכיצד שני אלה מסתדרים ביחד?? 'משפחה' מסוימת שמנהלת את המדינה כולה לפלגיו ועדותיו, ואלו מי שאינו שייך ל'משפחה' זו אפילו הינו 'שופט עליון' בהגדרה אינו ראוי לנהל אותה?? (כי הוא קובע הרכבים, ואוי ואבוי אם אחד כזה ינהל הרכבים כפי שחיות למשל עושה ככל העולה על רוחה השיפוטית והדיקטטורית)… שימו לב, ברגע שאחד כזה יעלה בכל זאת, מה שאיננו מאמינים, כי מקסימום ימציאו 'מועמד פשרה…') אזי לא ישלימו כל הצקצקנים מ'קפלן' והשופטים 'הנאורים' (עוד הפעם 'נאורים'…) עם החלטת ההרכבים מבחינתו… קץ הדמוקרטיה…)
נמאס כבר מכל החונטה הזו… צריך לפסול את כולם ושילכו הביתה… צריך להקים משהו חדש מהמסד ועד הטפחות (אם משיח אינו בא מקודם)
ניכרת השקעה על הפוסט
צריך לשמוע מה'מתנגדים' מה הם אומרים ומזה להבין מה נכון וטוב – היינו 'שאל את המתנגד ועשה הפוך'.
לפחות מישהו אחד נורמלי שם!!