בג"ץ דרש הסבר מדוע הגר"ש עמאר לא מועמד לדין; הרשל"צ: "חובתו להביע דעה ללא מורא"

חוצפא יסגא: הרב הראשי לישראל, הראשון לציון, הגאון רבי יצחק יוסף שליט"א, העניק היום (שלישי) גיבוי פומבי לראשון לציון ורבה של ירושלים, הגאון רבי שלמה משה עמאר שליט"א, זאת בעקבות הוצאת צו על תנאי על ידי בג"ץ לשר המשפטים וליועמ"שית להסביר מדוע לא להעמיד לדין משמעתי את רבה של ירושלים על שהתבטא נגד ארגונים הנוגדים את התורה וההלכה.

השופטים ביקשו להבהיר מדוע הגר"ש עמאר לא יועמד לדין משמעתי בעקבות התבטאויותיו נגד אותם ארגונים. "אי העמדתו לדין יש בה גם כדי להעביר מסר לציבורים שונים שהעותרות מייצגות לפיהן איש ציבור בכיר יכול להשתלח בהם כראות עיניו", נכתב בעתירה.

העתירה לבג"צ הוגשה לאחר פרק זמן של כארבע וחצי שנים בהן פנתה התנועה הרפורמית ליועמ"ש ולשרי המשפטים 16 פעמים בהן מפורטות 20 התבטאויות מפיו קודשו של הגר"ש עמאר. בין ההתבטאויות: "רשעים העושים כל עוולה שבעולם נגד התורה" (על הרפורמים) "אכפת להן מהתפילה? אכפת להן מהתורה? אכפת להן מהכותל והמקדש? כל מה שאכפת להן זה לעקור את התורה, לדרוס ולרמוס ולזלזל בכבודה של תורה… השטן מבלבל." (על נשות הכותל).

לאחר מתן הצו הגר"י יוסף גיבה את הגר״ש עמאר ואמר: "התערבות בג״צ בחופש הביטוי של רבנים הממלאים את תפקידם ופועלים בהתאם לחובתם ומתוקף תפקידם הרבני איננה מתקבלת על הדעת".

לדבריו, ״התבטאות רבה של ירושלים הגרש״מ עמאר היא מתוקף תפקידו כרב ומחובתו היה להביע את דעתו ללא מורא, אני קורא לבית המשפט העליון לחזור בו מפסיקתו זו ולאפשר חופש ביטוי לרבנים לצורך מילוי תפקידם״.

שר הדתות מיכאל מלכיאלי הגיב גם הוא להחלטת בג"ץ: "גם אני מצטרף לקריאתו של מרן הראשון לציון הרב יצחק יוסף לבית המשפט העליון לחזור בו מפסיקתו ולתת חופש ביטוי לרבנים. בד בבד, אסור להגביל את צעדם של רבנים בפרט שזה נוגע בתחום סמכותם ואחריותם, ומחובתו היה להביע את דעתו ללא מורא. זהו תפקידו של רב בישראל. בחודשים אחרונים ראינו שופטים ופקידי מדינה בכירים שהתבטאו בעניינים שונים כגון הרפורמה המשפטית ללא מורא, והכל עבר בשתיקה".