המינוי המוזר של יצחק גולדפריינד-עמית לנשיאות בית המשפט העליון למרות כל האזהרות ואל מול ההתנגדות של רוב העם, תיזכר לדיראון עולם כהשתלטות של המיעוט על הרוב באמצעים פסולים.
הנשיא ברק, מורו ורבו של עמית, נהג לומר כי לבית המשפט אין ארנק וגם לא חרב וכל כולו מבוסס על אמון הציבור.
אמון שאינו קיים עוד לאחר התרגיל הזה, אך במחשבה שנייה יש גם צד חיובי בעניין:
עד היום הציבור החרדי וגם חלק מהציבור הדתי והימני-מסורתי ידע את מידת האמון שאפשר לתת במוסד הזה שנקרא בית המשפט העליון, אך כעת הוסר המסווה ואין יותר משחקי מחבואים, גם הליברליים שבין מצביעי הימין, אלו שזוכרים את הכרזתו של מנחם בגין "יש שופטים בירושלים", גם אלו כבר יודעים היום שזהו, אין יותר שופטים שאפשר לסמוך עליהם.
אילו הייתה להם בושה, או לפחות קצת היגיון, הם היו לכל הפחות ממתינים לבירור השמועות האחרונות ובינתיים מנסים לבשל פשרה כלשהי. עמידתם האיתנה כקליקה אחת שמחפה על חבריה, תוך כדי ניצול כל תת סעיף לכפיית מינוי כה רגיש, עוד תתברר כניצחון פירוס ובניגוד למהפכות הקודמות: האוזורפציה (החלפת שלטון בהסחת דעת) הזו כבר לא תעבוד יותר.
לא תהיה לנו ברירה ויהיו בידיו את כל הסמכויות הנתונות בידי נשיא ביהמ"ש העליון והן רבות מאוד וקריטיות בקונסטלציה מסוימת לציבור החרדי, שכן למשל הנשיא ממנה את הרכב השופטים בבג"צים השונים, ואם ירצה – וכנראה ירצה מאוד – יוכל בכל עניין חרדי למנות שופטים אשר דעתם ידועה מראש ובכך לפסוק הלכה למעשה נגדנו.
זוהי קריאת השכמה לכל האנשים מתוכנו שעדיין מאמינים בצדק של בתי המשפט ומעדיפים לנהל שם את ענייניהם במקום בבתי הדין, הנה קבלנו שיעור כיצד נראות הערכאות השולטות בחיינו דה-פקטו וקובעות את אורחותינו ללא שנבחרו בידי מאן דהו למעט בידי עצמם.
אנו, הציבור החרדי לא הופתענו מהעיקרון, אם כי בהחלט מהצורה אשר רק חידדה בינינו את התפילה השיבה שופטנו כבראשונה… אז יקרא לירושלים עיר הצדק במהרה בימינו אמן.
כותב יקר.
ככל הידוע לי מעולם לא היה לכם אמון במערכת המשפט/המדינה/הצבא וכו' מדי פעם יש לכם "הצדקה" לחוסר האמון הזה.
חשבתי איך להגיב לכותרת (להשקיע ביתר המלל, באמת שאין טעם).
אז אין צורך, תודה לך🙏🎗️🙏
א.ב "טול עפר מעיניך" "פקח עיניך וראה" זה לא עוד הצדקה ועוד הצדקה, אלא עוד הוכחה ועוד הוכחה ש'האג'נדה המשפטית' – שמאלנית שדואגת לשלוט על כל האזרחים והמדינה שלא כחוק, נקודה!
א. כתבת מאוד יפה . אך בעדינות מדי . כנראה שאתה עדיין חושש מתגובת חבריך ללשכה….
ב. יש להוסיף גם כי "לב מלך ביד ה' " גם בצד הפיזי, יכול כל אדם בכל רגע לקבל דום לב ולסיים את ההצגה. וגם בצד הנפשי (התשוקות , השגעונות וכו' וכו' כמו ההשתטות העצמית שראינו אצל יצחק עמית) ובמה שקשור אלינו זה תלוי בנו. אציין למשל את דברי לבן הרשע שביקש לעקור את הכל (בראשית פרק לא פסוק כט)
"יֶשׁ־לְאֵ֣ל יָדִ֔י לַעֲשׂ֥וֹת עִמָּכֶ֖ם רָ֑ע (סופי תיבות=עמית…) וֵֽאלֹהֵ֨י אֲבִיכֶ֜ם אֶ֣מֶשׁ אָמַ֧ר אֵלַ֣י לֵאמֹ֗ר הִשָּׁ֧מֶר לְךָ֛ מִדַּבֵּ֥ר עִֽם־יַעֲקֹ֖ב מִטּ֥וֹב עַד־רָֽע "
הכותב, פועל מפוזיציה.
השופט עמית גדל במערכת המשפט ועבר מתפקיד לתפקיד במשך שנים, הכיצד עולות הטענות דווקא כעת ? והעובדה שישנן טענות האם פירושן הוא שהאיש אכן עבריין ? ומדוע הוא צריך לספק הסברים האם אין זו אחריות המשטרה לחקור ?
המשטרה טוענת שחקרה ולא מצאה רבב.
ואיך זה מתחבר לרצונו של שר המילים והמשפטים למנות לנשיא, משפטנים שמעולם לא עסקו בשיפוט ?
"גדל במע' המשפט" המוטה, הרקובה, האג'נדית לחלוטין (אין מי שחולק)- כתבת את זה למעליותא???
"עבר מתפקיד לתפקיד במשך שנים"- הכוונה עם ותק גדול במגדל השן האליטיסיטי
העובדה שיש טענות לא אומרת ח ל י ל ה שאיש עברין, אלא שהוא רוצה להכנס לנעלי בעל התפקיד שמייצג נקיון כפיים, טוהר מידות ואמון ברמה הכי גבוהה במדינה- אך לצערנו המצב לא כזה.
"מדוע הוא צריך לספק הסברים?"- אתה מדבר את שפת ה"מורם מעם"- זו לשמחתנו הרבה כבר לא המציאות. הולכים ומתמעטים האזרחים המאמינים בצורה עיוורת במע' המשפט ומה שהיא מייצגת. הוא ב מ י ו ח ד צריך לתת הסברים. וטובים.
(למרות שזו שאלה ממש לא רלוונטית) הטענות עולות דוקא כעת כי זו שעת כושר להוציא את האמת לאור.
גם אתה יכול להתעורר. זה קל.
ידידי היקר 'אני'
הגבת מן הסתם לבוט שכתב את התגובה הקודמת
אז אין טעם לכעוס, הוא כותב אוטומטית תגובות שמאלניות לכתבות ימניות כי ככה תכנתו אותו…
לא איבד אמון כי לא היה בו אמון
יש להם היגיון רק שהוא שונה מההיגיון שלך. בעיניהם אתה כלום אז למה הם צריכים להמתין בשביל שתנוח דעתך שכלל לא מעניינת אותם?
איכה היתה לזונה קריה נאמנה
המצב לא נורמלי צריך לתקן ורצויי להקדים
מקום נפש שם הרשע כמו שאמר החכם באדם
ראשית, שכל אחד יכנס לאתר של משרד הפנים ויחליף את שם משפחתו ל-יצחק עמית.
בבחירות הקרובות לא יהיו תוצאות הם יחליטו מי…
זאת אומרת שאתה כאדם דתי מציע לשקר ולעבור עבירה מן התורה.צבוע.
מינוי כדין וכנגד כל המלעיזים שמנסים להפוך את מדינת ישראל לדיקטטורת בננות
הם לא מנסים! זה כבר קרה!
בחירה הכי לא תאים שיכול להיות
אפשר לחשוב ולהאמין שבממשלה בירושלים כולם הגונים,ישרי דרך,לא ישבו,לא הורשעו בעלי מצפון וכבוד..
אתם אינכם מפרסמים את.תגובותי כי זה לא מתאים לאג'נדה שלכם.אתם עושים שטיפת מוח לקוראים שלכם ומטים רק לצד שלכם.אתם מתנשאים וזחוחים..
הם כולם מושחתים למה אן רפורמה
אני בטוח שאתה בעד מצגר במקום עמית
אפשר לחשוב שכל חברי הכנסת והשרים וראש הממשלה ביביהו ישרים ןהגונים הרי כולם שקרנים בחסות היותם בממשלה "" ההגונה""
אין בעיה באנשים לא הגונים במערכת הפוליטית משום שהם נבחרים על ידי הרוב לעומת זאת אצל שופטים זה בעיתי בהחלט
על סמך מה מתיימר הכותב לספר שרוב העם התנגד לבחירת הנשיא החדש ? לפחות לפי כל הסקרים בשנה האחרונה רוב העם מתנגד להתנהלות שר המשפטים והקואליצייה ברוב הנושאים שעל סדר היום . לפחות בעניין חוק ההשתמטות יש רוב בעם ואפילו רוב בקואליציה נגד החוק ונגד החרדים. בשלב הבא יהיה רוב למנוע מהחרדים את זכויות האזרח כולל הזכות לבחור. לפני שנציג החרדים מעלה את שאלת האמון במע המשפט היה רצוי שהחרדים יפנימו שהמילה שוויון היא לא מילה סתם אלא עיקרון שיש לחיות לפיו.
הציבור החושב, לא אלו מהעדר, מברך סומך ידיו על יצחק עמית. אין שום ספק שהאיש הוא המתאים ביותר לתפקיד והוא שישמור שכאלה שכמוך ואילו שנשלחו על ידך לא יוכלו לעשות ככל העולה על רוחם.
כלב שמירה. או . כלב !! שמירה ?
לצערי הרב כל עוד מדובר באנשים עם מוח ולב בשר ודם יהיו שפיטות נטויות על פי השקפתו וקשריו של השופט, דרך אגב גם הדיינים בבית הדין הרבני גם להם יש קשרים וחברים וגם הם דנים על פי נטיית הלב. האמינו לי שאם היה גוף שיפתח תיקים שנגזר דינם בכדי לברר האם השפיטה היא צודקת ימצאו הרבה תיקים שלא היה צדק. לא חסר אנשים שאין בכוחם ובידם סכומים בכדי להילחם ולכן הם מקבלים עליהם את הדין ופועלים על פי המשפט: היה חכם ואל תחפש צדק.
עמית ניצח בקרב והפסיד במלחמה