סמוטריץ': '"רונן בר היה צריך ללכת הביתה ב-8 לאוקטובר"

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' יצא היום (שני) בהתקפה חריפה נגד ראש השב"כ רונן בר, על רקע הדיווחים על כוונת ראש הממשלה להדיחו מתפקידו. בסדרת ציוצים ברשתות החברתיות, טען סמוטריץ' כי פיטוריו של בר היו צריכים להתרחש מיד לאחר אירועי 7 באוקטובר.

"באיזו מדינה נורמלית צריך בכלל סיבה מיוחדת להדיח ראש ארגון מודיעין שאחראי אישית למחדל מודיעיני נורא שהביא לאסון הגדול בתולדות מדינת ישראל?!" כתב שר האוצר.

סמוטריץ' המשיך וביקר את ההגדרה של בר כ"שומר סף" בשיח הציבורי: "מאז אתמול אני שומע שראש השב"כ הוא בכלל 'שומר סף'. מרוב שומרים כבר לא רואים את הסף… אולי אם בר היה שומר על הסף של עזה במקום על איזה סף פוליטי מדומיין, טבח ה-7 לאוקטובר היה נמנע".

לדברי השר, "המציאות האבסורדית הזו מלמדת עד כמה המערכת הציבורית בישראל חולה והסטנדרטים בה מעוותים. בר היה צריך ללכת הביתה ב-8 לאוקטובר. כל יום שהוא נשאר בתפקידו מאז הוא עיוות מוסרי וביטחוני נורא".

התבטאויותיו של סמוטריץ' מגיעות על רקע דיווחים על כוונת ראש הממשלה נתניהו לפטר את בר, בצל המתיחות המתמשכת בין המערכת הפוליטית לבין ראשי מערכת הביטחון. התבטאויותיו של שר האוצר מבטאות את העמדה הנחרצת של הימין בממשלה, הרואה בבר אחראי ישיר למחדל 7 באוקטובר.

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, יצא בהתקפה חריפה על היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, בעקבות התערבותה בסוגיית פיטורי ראש השב"כ רונן בר.

"חוק השב״כ קובע באופן מפורש כי הממשלה רשאית להפסיק את כהונתו של ראש השירות לפני תום תקופת כהונתו. את החוק הזה אמורה להכיר גם היועצת המשפטית לממשלה. במקרה ומישהו התבלבל, ישראל היא דמוקרטיה, וכולם בה, כולל היועצת, כפופים לחוק", כתב לוין.

שר המשפטים הדגיש את הצורך בשמירה על סמכויות הממשלה: "אסור להיכנע לאיומים או לנסיונות לשלול מהממשלה את סמכותה. הכניעה לאלימות ולסרבנות במרץ 2023 היא שהביאה אותנו למצב היעדר המשילות הנוכחי. עכשיו זוהי שעת מבחן עבור כולנו."

לוין סיים את דבריו בקריאה: "הגיע הזמן לישראל דמוקרטית שההחלטות בה מתקבלות על ידי נבחרי הציבור ולא על ידי משפטנים מורמים מעם."

ההתבטאות החריפה מגיעה על רקע המשבר המתפתח בין ראש הממשלה נתניהו לראש השב"כ בר, והתערבות היועמ"שית בהודעה בה קבעה כי נתניהו "אינו יכול לפטר את ראש השב״כ עד להשלמת בירור התשתית העובדתית והמשפטית שעומדת ביסוד החלטת