בלשכת ראש הממשלה הגיבו בחריפות לראיון של נפתלי בנט ב"פגוש את העיתונות", שבו טען כי לממשלתו היה חלק מרכזי בהכנות למבצע התקיפה באיראן והטילו עליו אחריות להצלחתו. בהודעת הלשכה נמסר: "בנט, שכיהן ארבע שנים לפני מבצע 'עם כלביא', שיבח בזמנו כשר ביטחון את פעולתו של ראש הממשלה נתניהו נגד איום הגרעין האיראני. כעת, עבור שנה אחת של עשייה מזערית שבה העניק עשרות מיליארדים למפלגת האחים המוסלמים, הוא מנסה לגנוב קרדיט של 40 שנה. מביך."
גם השר עמיחי שיקלי הצטרף לביקורת ופרסם "בדיקת עובדות קצרה": מתקפת חמאס תוכננה בזמן ממשלת בנט-לפיד
לדבריו, למרות האפשרות שהעיתוי הושפע מהמחאה ומהסרבנות, המתקפה הייתה יוצאת לפועל כמה חודשים לפני או אחרי, ללא קשר לזהות הממשלה.
ממשלת בנט העלתה את מכסת היתרי העבודה לעזתים ל-20,000, מתוך גישה לפיה "שגשוג כלכלי יביא ליציבות ביטחונית".
צה"ל תקף את הג'יהאד האסלאמי בלבד מתוך מחשבה שחמאס "שואף להסדרה ומתמקד בכלכלה".
שיקלי תקף את טענת בנט כי פרישת עידית סילמן מנעה את חיסול צמרת חמאס: "לממשלת השינוי הייתה שנה וחצי לבצע סיכולים ממוקדים, הטענה שפרישתה של סילמן היא זו שמנעה ביצוע היא תירוץ אומלל".
שיקלי הוסיף כי אם מתקפת חמאס הייתה מתרחשת תחת כהונת בנט ולפיד: ספק אם הייתה יוצאת לפועל פעולה קרקעית בעזה, ובוודאי לא ברפיח, עקב התנגדות ממשל ביידן. בנט ולפיד היו מתנים תקיפת צמרת חיזבאללה באישור אמריקאי מראש – מה שהיה מונע את הפעולה.
בנט עצמו אמר שגישתו לנטרול איום איראן מבוססת על החלשה הדרגתית של המשטר ולא על תקיפה צבאית ישירה.
