מייסד ויקיפדיה ג’ימי ויילס חסם בעצמו את העריכה בערך באנגלית המתייחס ל'רצח העם' בעזה – Gaza genocide, לאחר שטען כי נוסח הערך הפתיח כלל ניסוחים אנטי־ישראליים מובהקים והציג את "רצח העם" כעובדה שאינה במחלוקת.
ויילס דרש לשנות את הנוסח כך שיכלול יחוס למקורות שונים ועמדות סותרות, והדגיש כי מדיניות הניטרליות של ויקיפדיה "אינה ניתנת למשא ומתן". ההחלטה עוררה מחלוקת בקרב עורכי האתר: חלקם שיבחו אותו וחלקם טענו שנכנע ללחצים פוליטיים.
כזכור, עורכי ויקיפדיה העולמית שינו רשמית בשנה שעברה את שמו של הערך "האשמות על רצח עם בהתקפה הישראלית על עזה ב-2023" (Allegations of genocide in the 2023 Israeli attack on Gaza) ל"רצח עם בעזה" (Gaza genocide). השינוי הגיע אחרי הצבעה שנערכה בתום דיון שנמשך חודשים.
העורכים שהצביעו בזכות הכותרת "רצח עם בעזה" טענו כי ישנו קונצנזוס רחב באקדמיה בנושא, והפנו למאמרים אקדמיים של היסטוריוני שואה, חוקרי רצח עם, פרופסורים לזכויות אדם, ומומחים משפטיים ופוליטיים. מבין המומחים המצוטטים בערך, בולטת המשקיפה המיוחדת של האו"ם לענייני השטחים הפלסטיניים, פרנצ'סקה אלבנזה, דמות שנויה במחלוקת שארה״ב וישראל ביקשו שתפוטר מהאו״ם. היא מקבלת מקום של כבוד בערך שמציין את דבריה כמה וכמה פעמים.
״משקיפים שונים, כולל השליחה המיוחדת של האו"ם פרנצ'סקה אלבנזה, ציטטו הצהרות של בכירים ישראלים שעשויים להצביע על 'כוונה להשמיד' את אוכלוסיית עזה, תנאי הכרחי לעמידה ברף החוקי של רצח עם״, נכתב בתחילת הערך. על פי הערך, רוב חוקרי המזרח התיכון שבסיסם בארה"ב מאמינים שפעולותיה של ישראל בעזה נועדו להפוך אותה לבלתי ראויה למגורים עבור פלסטינים, ו-75% מהם אומרים שפעולות ישראל בעזה מהוות "פשעי מלחמה גדולים דומים לרצח עם" או "רצח עם״.
החמס בעצמו מבצע רצח עם עזה
הכתבה לא ברורה.
הערך עדיין קיים ומציג את "רצח העם" כעובדה מוגמרת שאינה שנויה במחלוקת!!
יש לציין שבמקביל יש ערך "Allegations of genocide in the October 7 attacks" כלומר, "טענות לרצח עם במתקפות ה-7 לאוקטובר".
עולם הפוך ומעוות ראיתי!