בית המשפט העליון מקיים הבוקר (חמישי) דיון בעתירות הדורשות הקמת ועדת חקירה ממלכתית לבדיקת אירועי שבעה באוקטובר והמלחמה שבעקבותיהם. העותרות הן: התנועה לאיכות השלטון, עמותת זולת לשוויון וזכויות אדם ועוד.
הדיון יתקיים בפני הרכב השופטים: המשנה לנשיא השופט נעם סולברג, השופט דוד מינץ, השופטת יעל וילנר, השופט עופר גרוסקופף, השופט אלכס שטיין, השופט חאלד כבוב, השופט יחיאל כשר.
בהתאם להחלטת הרכב השופטים נאסרה כניסת קהל לאולם בית המשפט והדיון יצולם וישודר בשידור ישיר באתרים של בית המשפט העליון והרשות השופטת.
העותרים מבקשים מבית המשפט להתערב ולחייב את הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית, אשר תבחן באופן עצמאי, מקצועי ובלתי-תלוי, את מכלול האירועים והכשלים שהובילו ושהתקיימו במתקפת הפתע בשמחת תורה תשפ"ד ובמלחמת 'חרבות ברזל', ברמה המדינית, הצבאית והאזרחית, תוך מתן המלצות והפקת לקחים מקצועיים ומערכתיים.
מטעם התנועה לאיכות השלטון נטען בעתירה כי הקמת ועדת חקירה ממלכתית היא דרך המלך, והדרך המתאימה היחידה לבחינת האירועים. לטענתם, סירובה של הממשלה להורות על הקמת ועדת חקירה, מנוגדת לעמדה המקצועית הרשמית של היועצת המשפטית לממשלה, אשר קבעה כי נדרשת הקמה של ועדת חקירה בהקדם האפשרי.
עוד טענו העותרים כי סמכותה של הממשלה להורות על הקמת ועדת חקירה הפכה בנסיבות העניין לסמכות חובה, זאת לאור ניגוד העניינים החריף בו נמצאת הממשלה, בהיותה הגורם אשר אמון על קבלת ההחלטה לחקור את כשליה ומחדליה שלה. לטענתם, מאחר והחלטתה נגועה בשיקולים זרים ופסולים, ובראשם העניין האישי-פוליטי הפסול של ראש הממשלה והשרים בקבלת ההחלטה הרי שהחלטת הממשלה שלא להקים ועדת חקירה ממלכתית היא בלתי סבירה באופן קיצוני.
עמדת היועצת המשפטית לממשלה, היא כי "הנסיבות המצטברות הייחודיות, הקיצוניות וחסרות התקדים של אירועי השבעה באוקטובר והמלחמה, כמו גם פרק הזמן המשמעותי שחלף מאז אירועי השבעה באוקטובר והנזקים האפשריים לפעולתו האפקטיבית של מנגנון חקירה עתידי כפועל יוצא, הן נקודת המוצא העובדתית לניתוח המשפטי בענייננו.
לדבריה, "קיים בהחלט בסיס משפטי לטענות העותרים, בכל הנוגע לדרישתם כי הממשלה תפעיל את סמכותה לפי סעיף 1 לחוק ועדות חקירה, ויפה שעה אחת קודם; היינו כי במישור המשפטי, סמכות זו הפכה בנסיבות העניין החריגות מסמכות רשות לסמכות חובה".
היועמ"שית ציינה בתגובתה לעתירה כי "קשה להעלות על הדעת נסיבות ייחודיות, חריגות וקיצוניות יותר מאירועי השבעה באוקטובר והמלחמה שפרצה לאחריהם, המצדיקות הקמתה של ועדת חקירה ממלכתית". לטענתה "מנגנון זה, על מאפייניו שנקבעו בחקיקה – ובראש ובראשונה היותו כלי עצמאי, א-פוליטי ומקצועי – הוא הכלי המשפטי ההולם את הנסיבות הייחודיות והצורך הציבורי והחיוני לגילוי האמת ולהפקת לקחי אמת, למען שמירה על אינטרס הציבור וההגנה על זכויותיו".
הממשלה טוענת כי היא מקדמת חקיקה של 'ועדת חקירה ממלכתית-לאומית', שלדבריה יזכה לאמון גדול יותר של הציבור. בג"ץ הוציא כבר צו על תנאי המורה לממשלה לנמק מדוע לא תקים ועדת חקירה ממלכתית. את הממשלה מייצג עו"ד עו"ד מיכאל ראבילו, עו"ד רועי שכטר ועו"ד אופק ברוק.
בגץ נגד המדינה???הפוך בעד….ונגד מי שנגד.
הבגץ באמת לא נגד המדינה… הפלסטינאית
כל הבלאגן במדינה זה בגלל דייני ישראל המושחתים שלא שופטים בצדק זה כתוב במקורות אחרי הבחירות נקים בית משפט לחוקה עם שופטים ולא עם אייטולות בגלימה שחורה
הם נראים כמו כמרים במנזר, שלטון דת עליון כל יכול.
לפיד הצבוע
מדבר על אחריות
אתה מינית על רמטכל הטבח
אותו רמטכל שחזר לישון למרות נורות האזהרה שהודלקו לילה קודם
אתם יצאתם להפגין שנתניהו פיטר את שר הבטחון של הטבח
אתם כבלתם את ידי הלוחמים על ידי בגצ
אתם דרבנתם סרבנות
אתה האסון לשעבר
מכאן והילך אתה והאסונות שייכים רק להיסטוריה
מר ביוב חלוד מייצג הנוחבות ומכסה על פשע אחיו הערבים ברור שלא יכול להבין אמת הפשוטה וברורה לכל בר דעת