הצעד בו נקט שר החוץ אתמול בהודיעו כי הוא מבטל את מעמדם של חלק מהדיפלומטים הנורבגים בישראל, כנקמה על הכרתה של נורבגיה במדינה פלסטינאית, הוא צעד נכון אך לא הכיוון הנכון.
חוצפתה של נורבגיה גדולה שבעתיים, משום שאפילו הפלסטינאים עצמם טרם הכריזו על מדינה (זה יקרה יום אחד ויש לקוות שהתוכניות מוכנות במגירה והממשלה לא "תופתע" כמו בשמחת-נורא). כלומר, עוד בטרם נוצר וויכוח מעשי, הם כבר נקטו צד, ולא הצד הנכון והנאור אלא דווקא בצד של טובחי הילדים.
מתאים לנורבגים אנטישמיות כזו, בשואה היו ביניהם משתפי פעולה עם הכובש הנאצי, כאלו שהלשינו על מקום הימצאם של יהודים וסייעו לנאצים לתפוס את המסתתרים ולשלחם למקום לא שב ממנו איש.
דווקא הכתם האדום על מצחה של המדינה הכאילו ניטרלית הזו, אשר בה נחתמו הסכמי אוסלו הידועים לשמצה, אשר למעלה מאלף יהודים שילמו עליהם בחייהם, דווקא אלו היו אמורים לגרום להם לבושה עצמית ולא לעמוד בשורה אחת עם רוצחי העם היהודי.
אך טועה השר כץ בשני דברים: ראשית, נורבגיה לא לבד, יחד איתה אירלנד הידוע באנטישמיותה, ועוד מדינות כולל ספרד הגדולה, לכולן עבר מביש בקשר ליחסם ליהודים, והם רק ההתחלה, ביום שיחליט אבו מאזן או יורשו (הגיוני יותר, ביולוגית) כי הגיע הזמן להכריז על מדינת פלסטין, הם כולם יעמדו בתור להכריז על ההכרה המיידית, וישמחו לבתר את ארץ ישראל לחלקים כמו עדת צבועים על טלה מזדמן.
הסיבה שדווקא נכדיהם של הנאצים והאינקוויזיטורים הם כאלו, היא בעיקר על מנת להוכיח שהיהודים הם אכן לא ממש בני אדם, מה שמנקה קצת את המצפון לגבי מעשי סביהם של הנוכחיים. מאשימים את היהודים בפשעי מלחמה ואז אפשר לחזור לסלמון עם היין מרלו.
וכאן הטעות השנייה של מר כץ: אין דרך לשכנע את האירופי הממוצע בצדקת הריגת 400 עזתים על מנת להציל ארבע יהודים (שזה בערך מה שקרה), אין אפשרות להסביר מדוע אנחנו יושבים כבר 57 שנים בשטחי יו"ש ושולטים על עם זר, אין שום הסבר מניח את הדעת האירופאית המעודנת על שריפת חצי מדינת תימן בשביל יהודי אחד מתל אביב.
זולתי דרך אחת, העתיקה והאמיתית: להכריז בקול ברור וצלול כי ארץ ישראל שייכת לעם ישראל, זהו. נורבגיה היא מדינה מאוד דתית, ורוב האירופאים מאמינים בתנ"ך וזה מה שכתוב בתנ"ך, והוויכוח אמור להסתיים כאן (כל עוד הוא מתנהל רציונלית).
אך השר כץ, כמו קודמיו שהיו לפניו ואלו שיבואו אחריו, לא יטען זאת, יען זה מחייב תשובה לשאלה המביכה: מה עם שאר חלקי התנ"ך? אי אפשר לטעון שהארץ שלך מכח ספר ובו זמנית לא לקיים את שאר 99% מהכתוב בו.
לכל הפחות להעריך את אלו שכן שומרים על כל התנ"ך, אלו שמצדיקים את קיום העם היהודי על אדמתו ההיסטורית.
אנחנו, כבוד השר כץ, אנחנו היהודים המקוריים שנראים כמו סביך וסבותיך, אנחנו הצידוק היחיד והעיקרי להימצאותנו כאן, רק צריך להגיד את זה ברור.





















אני גם חרדי כמוך.
ובכל זאת, קח בחשבון שרוב מה שאתה מקיים וכנראה מתפאר בכך, לא מופיע בתנ"ך, אלא בתורה שבע"פ.
ובזה גופא, השולחן ערוך לפרטי פרטיו, יצירה עוד יותר מאוחרת.
כך שהחילוני המצוי, לא מרגיש בדיוק שהוא לא מקיים את התנ"ך – את התורה שבכתב, לא כזה מסובך לקיים.
שמירת שבת לא מופיע בתנ"ך?
וטהרת המשפחה אינו מופיע בנ"ך?
אולי לימוד התורה גם לא?
נו באמת…
'חרדי כמוך' ??? נשמע יותר כמו קראי מתקופת הרמב"ם..
ובכל זאת : די ברור ששר החוץ לא מתכוון לקיים רק את התורה שבכתב (בהנחה שהוא מתמצא בתחום.. שבת, כשרות, טהרת המשפחה ועוד ועוד) כך שברור שזה לא הנושא
מי שתרם יותר מהנורווגים להשמדת היהודים זה משתפי הפעולה היהודים השפלים במחנות ההשמדה, ראה את ספרו של יחזקאל הרפנס "כף הקלע". וכאז כן היום, וד"ל.
וכאז כן היום – המשת"פים והמוייסרים והאויבים מבית היום על טהרת האשפה האירופית המיותרת שנשפכה לכאן אחרי השואה.
וכמאמר הפתגם, לא כל האשכנזים גויים*, אבל כל הגויים – אשכנזים.
*גויים כפשוטם, וכעושים מעשי גוי