היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, התייצבה להליך והגישה לבית המשפט המחוזי את עמדתה במסגרת תובענה ייצוגית שהוגשה נגד חברת Apple Inc. ("אפל").
חברת אפל היא תאגיד הפועל בתחומי פיתוח החומרה והתוכנה, בעלת הזכויות והמפתחת של חנות היישומונים לטלפונים סלולריים, האפ סטור, אשר על פי הנטען בתובענה הייצוגית, מהווה דרך בלעדית להורדת והפצת יישומונים למכשירים מבוססי IOS.
עמדת היועצת המשפטית לממשלה התמקדה בעיקר בתניה המצויה בתנאי ההתקשרות של אפל, לפיה הדין אשר יחול על הצדדים בהתדיינות משפטית הוא דין מדינת קליפורניה. בנוסף, היועצת המשפטית לממשלה התייחסה (במסגרת העמדה) גם לסוגיות מעולם דיני התחרות, המתעוררות ביחס לפעילות אפל.
במוקד העמדה השאלה האם תניה בתנאי ההתקשרות של חברת אפל, הקובעת שהדין המהותי אשר יחול במקרה של מחלוקת בין הצדדים הוא דין מדינת קליפורניה ("תניית ברירת דין"), היא בגדר תנאי מקפח בחוזה אחיד, שבית משפט מוסמך לבטלו. כמפורט בעמדה, בחינת קיומו של קיפוח ביחס לתניית ברירת הדין, לפי חוק החוזים האחידים, מובילה למסקנה כי תניית ברירת הדין בעניין הנדון היא תניה מקפחת.
העמדה נסמכת, בין היתר, על ההלכה שנקבעה בפסק הדין של בית המשפט העליון בעניין "טרוים מילר", לפיה נקודת המוצא היא שמדינת ישראל אינה יכולה לתת יד ל"מיקור חוץ" של דיני החוזים הצרכניים החלים במדינה. כן נקבע בעניין "טרוים מילר", כי מדינת ישראל לא תספק את כוח הבחירה בעניין זה לידי תאגידים גלובליים אשר ייקבעו איזה דין זר יחול על עסקאות צרכניות הנערכות הלכה למעשה בישראל.
בנוסף, נטען כי חברה גלובלית עתירת ממון, המנהלת עסקים בהיקף ניכר עם ישראל ומכווינה את פעילותה לקהל הלקוחות הישראליים, צריכה ואף יכולה להיות ערוכה להתדיין על פי דיני מדינת ישראל וכן יש לקחת בחשבון את פערי הכוחות המובהקים בין הצדדים.
משיקולים אלה ומשיקולים נוספים, סבורה היועצת המשפטית לממשלה כי בנסיבות מסוימות, המתקיימות בעניין הנדון, עשויה תניית ברירת דין מעין זו להיחשב מקפחת, וזאת גם מבלי שיוכח כי הדין הזר שולל זכויות או סעדים המגיעים ללקוח. בשאלת היחס בין תניית ברירת הדין לבין חוק התחרות, המסקנה היא שאין בכוחה של תניית ברירת הדין, בנסיבות דנן, כדי לגבור על הוראותיו של חוק התחרות, עליהן לא ניתן להתנות. בנוסף, נדרשה היועצת המשפטית לממשלה במסגרת עמדתה לסוגיות מעולם דיני התחרות, ביחס לפעילות אפל.
עמדת היועצת המשפטית לממשלה הוגשה על ידי עו"ד קרן אביסרור ועו"ד סנא דלאשה חוסרי מפרקליטות מחוז מרכז (אזרחי), לאחר שגובשה בשיתוף עם ייעוץ וחקיקה (משפט אזרחי ומשפט כלכלי), המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה ורשות התחרות.
