זאב אלקין במתקפה: "אמסלם מייצג את כל הרע שנתניהו הביא לליכוד"

שר הבינוי והשיכון זאב אלקין (תקווה חדשה) שוחח עם גולן יוכפז וענת דוידוב ב־103fm על המצב הפוליטי המורכב והשבריריות של הממשלה. במהלך השיחה, אלקין תקף בחריפות את יו"ר הליכוד בנימין נתניהו ואת חבר הכנסת דודי אמסלם, "זה לא הליכוד שהיה במשך כל השנים", אמר.

לטענת אלקין, הממשלה יכולה לשרוד, למרות שהיא נמצאת עם 60 חברי כנסת בלבד. "זה תלוי בכל אחד ואחד. קואליציה של 60, קשה לה לתפקד, אבל היא יכולה לתפקד לפחות עד להעברת תקציב, שזה אומר עוד שנה, אפילו שנה ועוד כמה חודשים, אבל אני חושב שאפשר גם לנסות להעביר תקציב, זה אפשרי", אמר.

הוא הוסיף כי מי שיפיל את הממשלה "ייקח אחריות על כך שהוא יכניס את ישראל לשרשרת בחירות. אתם רואים את הנתונים של הסקרים, זה לא שיש ממשלה יותר יציבה אחרי בחירות, נהפוך הוא, לכן בסופו של דבר, המשמעות של הליכה לבחירות, זה כמעט בוודאות להיכנס לעוד סרט של בחירות חוזרות".

לטענתו, אין יותר עריקים. כאשר נשאל על עריקת סילמן ענה: "אתה יודע היטב שדווקא אנחנו, אנשי תקווה חדשה, ידענו שבוע קודם על האירוע של סילמן. הזהרנו את נפתלי בנט בצורה מאוד ברורה, כי המודיעין שלנו לא רע".

בהמשך תקף אלקין את הליכוד והעומד בראשה בנימין נתניהו, והבהיר כי הוא לא מתכוון לחזור ל"ליכוד של נתניהו", לדבריו. "אני חושב שאם למישהו היו שאלות כאלה, התשובות ניתנו בנאום רק לפני שבוע, ביום שני בשבוע שעבר, כשעניתי לבנימין נתניהו על הצעת אי האמון", אמר.

"תסתכל מה קורה לליכוד היום, איזו מסכת נתניהו מעביר אותו. תסתכל על דודי אמסלם, תסתכל על אנשים אחרים, זה לא הליכוד שהיה במשך כל השנים, אגב, זה חבל מאוד כי פעילי הליכוד הם אנשים נפלאים, חברי הליכוד הם אנשים נפלאים".

הוא עלה למתקפה: "אני חושב שדודי אמסלם מייצג את כל הרע שנתניהו הביא לליכוד – את האווירה של הבריונות, של שיח ציבורי של הסתה, שהוא בלתי אפשרי לחלוטין". לדבריו, יש עוד ח"כים כאלה "אבל אני חושב שהוא המייצג אולי הכי מובהק של המגמה הזאת שהיא מאוד מצערת. זו דרך של שיח ציבורי שאנחנו מנסים לשנות אותו".

לדבריו, "אני עזבתי (את הליכוד) כי בנימין נתניהו עבר בשנים האחרונות שינוי שאני לא השלמתי איתו. היו בינינו מתחים על הרקע הזה, גם זה לא סוד. התנגדתי לכל מיני החלטות שלו, כולל לקיחת מדינת ישראל לבחירות, גם בחירות שלישיות וגם בחירות רביעיות, ובסופו של דבר החלטתי שאני לא מוכן יותר לשווק את זה לציבור. נתניהו הוא אדם סופר מוכשר, אני מאוד מכבד אותו על מה שהוא עשה, אבל התהליכים שעברו עליו בשנים האחרונות, גם בגלל ריבוי הזמן בשלטון – שכנראה בסופו של דבר מעוור כל מנהיג – וגם בגלל התהליכים הפליליים שהוא עובר, הביאו אותו לסיטואציה שהוא התחיל לחיות לפי העיקרון – 'המדינה זה אני'".

על משפט נתניהו אמר: "אני חושב שבסופו של דבר, למערכת הפוליטית לא נכון להתערב בתוך המערכת המשפטית, היא צריכה להתנהל לפי הכללים שלה במדינה מסודרת. זו הרי חלק מהבעיה של נתניהו, הוא מערבב בין השניים".

עוד אמר: "אני מעולם לא טענתי שבנימין נתניהו הוא מושחת. הטענות שלי אליו היו בכך שהוא התחיל לקבל החלטות מאוד משמעותיות על גורלה של מדינת ישראל, מתוך הזווית ש'המדינה זה אני, וטובתי האישית והישארותי בשלטון – זה הערך העליון של מדינת ישראל'. זה בעיניי בלתי אפשרי, לכן הגעתי למסקנה שהוא לא יכול יותר בצורה כזאת להנהיג את מדינת ישראל, לכן קמתי ועזבתי, לקחתי סיכונים פוליטיים, ואני עדיין חושב שהדרך שבה הוא מנסה להוביל את הליכוד ואת השיח הציבורי היא לא נכונה".