יוכרז עד עוין? התובעת בתיק ראש הממשלה בנימין נתניהו, עורכת הדין ליאת בן-ארי, ביקשה היום (רביעי) להגיש לבית המשפט את העדות של איש העסקים ארנון מילצ'ן במשטרה. "אנו מבקשים להגיש את ההודאות של העד, אנחנו סבורים שבהתאם למבחנים של הפסיקה ניתן להגיש את ההודאות לאמיתות ולחקור את העד בחקירה נגדית", אמרה בן ארי. "אנו מבקשים לחקור את העד חקירה נגדית, התגלו פערים גדולים בין החקירה הראשית לנגדית", הוסיפה. "ככל שהעד יסתור את עצמו – נאלץ לבקש לחקור אותו חקירה נגדית".
התובעת ביקשה לאחר מכן מהשופטים להגיש טבלה שבה יוצגו הסתירות בין החקירות של מילצ'ן במשטרה לבין העדות שלו בבית המשפט. "אתם לא תגישו שום טבלה", התפרץ עורך דין חדד. בן ארי סברה כי "הקושי להעיד מול ראש הממשלה מפריע למילצ'ן".
לאחר מכן, עורך דין חדד תקף את בן ארי והאשים אותה לכאורה בהדלפות לתקשורת, ולכתב המשפט של חדשות 13 אביעד גליקמן. "אנחנו נראה שגליקמן ידע מה היה בחקירה החוזרת עוד לפני שהיא התקיימה". בן ארי לא נותרה חייבת והשיבה לו: "מדוע בעצם טיעון שלי, מעז בכלל עו"ד חדד לדבר ככה ולהפריע לי".
לאחר שהתייעצו ביניהם, השופטים קבעו כי ההודאות של מילצ'ן במשטרה יוגשו כרקע לבית המשפט ולא כתחליף לעדות בבית המשפט. בנוסף, בקשת הפרקליטות להגיש מקטע מסוים מעדות מילצ'ן במשטרה – נדחתה.
החקירה הנגדית של מילצ'ן התרכזה היום דווקא בתיק 2000, שיחות נתניהו-מוזס. לפי האישום, ראש הממשלה נתניהו והמוציא לאור של ידיעות אחרונות, נוני מוזס, דנו בהגבלת התפוצה של עיתון ישראל היום, בתמורה לשינוי הסיקור של נתניהו בקבוצת ידיעות. לאולם בברייטון הגיע מוזס עצמו, נתניהו עקב אחר העדות מבית המשפט המחוזי.
