בדיון שקיים היום (חמישי) בית המשפט העליון, לבקשתה של הפרקליטות לבקש ערער כנגד השחרור של אלישע ירד למעצר בית. השופטים בדיון החליטו לדחות על הסף את הבקשה נגד ירד, ואמרו: "לא מצאתי כי הבקשה נמנית עם אותם מקרים חריגים המצדיקים מתן רשות ערר".
בהחלטה כתבה השופטת רות רונן כי בחומר הראייתי שהציגו השב"כ אין בו מספיק בשביל להשאיר את ירד במעצר. כמו כן מסבירה השופטת כי לא הייתה שום הצדקה להצדיק את עינוי הדין ולהשאיר את ירד במעצר בכדי לאפשר למשטרה לערער לעליון.
עו"ד אביחי חג'בי סנגורו של אלישע ירד מטעם ארגון חננו מסר בתגובה: "בית המשפט העליון דחה על הסף את בקשת פרקליטות המדינה. הגיעה העת שהיחידה החוקרת תתמקד במעצרם של התוקפים הפלסטינים ותדאג שאלו יימצאו במאסר שנים רבות".
עורכי נתי רום ועדי קידר מארגון חוננו הוסיפו: "אנחנו שמחים שבית המשפט העליון החליט לשים סוף לפרטץ' שעשו בפרקליטות, השב"כ ובמשטרה שדנו בערכאות השונות בעניינו של ירד. אנו מקווים שכעת הם יהיו עסוקים בחקר האמת ובמציאת אותם מתפרעים שעשו לינץ' במרשיי, ולא בלמצוא ראיות שבית המשפט דוחה אותן פעם אחר פעם כי אין שום קשר בינם לבין האישום. יש לציין כי ארבעת העצרים היחידים הפלסטינאים שוחררו היום ולא הוגש עליהם אפילו לא ערער אחד למחוזי, מה שמבציע על מדיניות של איפה ואיפה".
