בשבועיים האחרונים בני ברק סוערת בעקבות סגירת אולמות היכלי מלכות והדקל על ידי המשטרה, זאת בשל תפיסת שב"חים במקום. בינתיים, חלק מהאולמות נפתחו מחדש, אבל השאלות ההלכתיות ממשיכות להסעיר את בני ברק: מי צריך לשלם את הנזק? בעיקר מדובר על משפחות שייתנו ילדים ונדרשו במהירות להזמין אולם חדש, ברוב המקרים בעלות גבוהה הרבה יותר.
תושבים רבים עלו למעונו של ראב"ד ירושלים הגר"ג בן משה, ראש מוסדות 'יורו משפטיך' הנחשב למומחה גדול בדיני חושן משפט. הראב"ד נדרש לנושא וכתב פסק הלכה ארוך במיוחד.
מסקנת הדברים שבעלי האולמות צריכים לשאת בתשלומי הנזק.
מחכים מאוד
השאלה איך יודעים כמה היה שווה לבעל הארוע להוסיף לאולם יקר יותר, ואיך ניתן לקבוע אם אומר אמת שלא היה מוכן להוסיף
מי שרוצה לשקר ולגנוב יכול ללכת למכולת ולגנוב זה יותר קל
אם היה שווה לו והיה רוצה בכך – היה הולך מלכתחילה לאולם יקר יותר, לא?
הבעיה היא שבעל האולם מעסיק עבודה זולה בגלל הבקשה שמחיר המנה יהיה נמוך. הוא מחפש איפה להוזיל. כך שבעצם העסקת שבחים היא על דעת החוגגים ולא רק בגלל הרווח שלו. מישהו מהאנשים שלקחו את האולם ניסה בכלל לשאול מי העובדים? האם זה היה חשוב לו שיהיו רק יהודים או שבכלל לא היה איכפת לו מי העובדים וגם אם היו אומרים לו שהם ערבים הוא היה שוכר את האולם