מהאולטימטום לנתניהו ועד המגעים עם בנט: הכרעת הגרמ"ה הירש והרבי מבעלזא

רגע לאחר אישור תקציב המדינה ל-2025 – 'חדשות JDN' חושף כאן לראשונה את השתלשלות האירועים המדויקת עד למפגש שהתקיים ביום ראשון בבית מרן ראש הישיבה הגאון רבי דוב לנדו, עם מרן ראש הישיבה הגאון רבי משה הלל הירש וכ"ק מרן האדמו"ר מגור:

בחודש האחרון חזרה סוגיית גיוס בני הישיבות למרכז סדר היום הציבורי, בעקבות יוזמת חסידות גור להציב איום לראש הממשלה בנימין נתניהו, לפיו המפלגות החרדיות יתנגדו בהצבעה על תקציב המדינה ל-2025, במידה וחוק הגיוס לא יוסדר עד להעלאת התקציב להצבעה בכנסת, מה שיוביל לפיזור הכנסת ולהליכה לבחירות.

המהלך שהובילה גור לא זכה לשיתוף פעולה מצד יתר הפלגים ביהדות התורה, וגם מפלגת ש"ס לא תמכה בו, ולכן היוזמה נפלה.

הניסיון השני: האולטימטום עד חג השבועות

בעקבות הכישלון, יזמו בחסידות גור מהלך נוסף: הצבת אולטימטום לראש הממשלה נתניהו, לפיו עליו להסדיר את חוק הגיוס עד חג השבועות הקרוב, אחרת 'יהדות התורה' תפרוש מהממשלה.

הפעם הצטרפו למהלך גם גורמים בביתו של מרן ראש הישיבה הגאון רבי דב לנדו, ובראשם מקורבו דוד שפירא, שפעל מול מוטי בבצ'יק, מקורבו של כ"ק מרן האדמו"ר מגור ורמ"ט שר השיכון ונציג החסידות בכנסת יצחק גולדקנופף.

מאחר שהגר"ד לנדו סומך את ידיו על עמיתו להנהגת הציבור הליטאי, מרן ראש הישיבה הגאון רבי משה הלל הירש, בכל הנוגע להכרעות ציבוריות בעניין גיוס בני הישיבות – פנו מקורבי הגר"ד לנדו אל הגרמ"ה הירש וביקשו, בשם הגר"ד לנדו, שיכתוב בעצמו את מכתב האולטימטום, שעליו יחתמו הגר"ד והרבי מגור במפגש פסגה מיוחד בבית הגר"ד לנדו, ולאחר מכן יצטרפו יתר גדולי ישראל.

במקביל, הרה"צ רבי נחמיה אלתר, בנו של האדמו"ר מגור, ניסה לרתום למהלך את ש"ס ופעל בעניין מול יו"ר התנועה אריה דרעי, אך אריאל אטיאס, נציגו של דרעי בנושא הגיוס, עדכן מראש את הגרמ"ה הירש כי ש"ס מתנגדת לאולטימטום.

פניית גדולי ישראל אל מרן הרבי מבעלזא

בבתיהם של מספר גדולי ישראל פנו לבית כ"ק מרן האדמו"ר מבעלזא כדי לשמוע את עמדתו בסוגיה. כאשר עסקני החסידות נכנסו לשאול את דעתו של הרבי מבעלזא, הוא אמר שדעתו לפיה פרסום האולטימטום יזיק מאוד – בעינה עומדת. יצוין שלאורך כל התקופה התנהל ציר מיוחד בין בית כ"ק מרן האדמו"ר מבעלזא לבין הגרמ"ה הירש, שנוקט באותה עמדה. בהמשך, אדמו"רים נוספים במועצת גדולי התורה הצטרפו לעמדה זו.

האדמו"ר גם ביקש מעסקני החסידות להבהיר את עמדתו באופן אישי לראשי ישיבות. בינתיים, לאחר שהרבי מבעלזא ואדמו"רים נוספים חיזקו את העמדה הזו – הגרמ"ה הירש עיכב את כתיבת מכתב האולטימטום אותו התבקש לכתוב ע"י אנשי בית הגר"ד לנדו.

נתניהו מתקשר למרנן הגרמ"ה הירש והרבי מבעלזא

זמן קצר לפני פגישת הפסגה שהתקיימה ביום ראשון בבית הגר"ד לנדו בבני ברק, התקשר ראש הממשלה נתניהו אל הגרמ"ה הירש ואל האדמו"ר מבעלזא. השיחה עם הגרמ"ה הירש התקיימה באנגלית ונמשכה כ-20 דקות, ואילו השיחה עם האדמו"ר מבעלזא נמשכה כ-6 דקות. בשיחות אלו ביקש נתניהו להימנע מפרסום האולטימטום, והצהיר כי הוא פועל בכל כוחו להסדיר את עניין הגיוס אך תהיה זו שגיאה לקדם חוק בפזיזות מכיוון שבסבירות גבוהה, בג"ץ יפסול את החוק.

המגעים החשאיים עם אנשי בנט

במקביל, לטענת גורמים המעורים בפרטים, היו בכירים בגור שניהלו מגעים דיסקרטיים עם אנשיו של ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט. בין הגורמים החרדים הבכירים הפועלים לטובת בנט במגזר החרדי והיו מעודכנים בפרטי המהלך של גור, ישנו יזם חרדי מפורסם מבני ברק. עם זאת, רמ"ט שר השיכון מוטי בבצ'יק, המקורב לאדמו"ר מגור, טוען כי אף גורם מוסמך בגור לא ניהל מגעים פוליטיים עם אנשי בנט.

הפסגה בבני ברק: הגרמ"ה הירש מכריע נגד האולטימטום

כמה שעות לפני הפגישה ביום ראשון, הגיע בן הרבי מגור הרה"צ רבי נחמיה אלתר לביתו של הגרמ"ה הירש, ושמע ממנו באופן חד משמעי כי הוא מתנגד לכתיבת מכתב רשמי וכי הדרך הנכונה יותר לפעול היא שליחת מסר ברור לנתניהו, לפיו החוק צריך להיות מוסדר עד חג השבועות, ובמידה שלא, תיערך פגישת הכרעה נוספת של גדולי ישראל.

בפגישה עצמה, הגרמ"ה הירש הציג את עמדתו המתואמת עם בעלזא וש"ס, ובכך הוביל להחלטה הדרמטית שלא לפרסם אולטימטום פומבי.

הנימוקים המרכזיים נגד האולטימטום

אלה חלק מהנימוקים שהובילו את הגרמ"ה הירש והרבי מבעלזא להתנגד להצבת האולטימטום:

• איומים בפרישה בפרהסיה בנושא הגיוס תמיד פגעו בציבור החרדי, הקשיחו את עמדת המדינה והובילו לסנקציות חדשות.

• הפלת הממשלה דווקא בעת הזו, לאחר המלחמה שהותירה אלפי יתומים ומאות אלמנות, תתפרש בציבור הכללי כפגיעה קשה וכחוסר התחשבות במשפחות השכולות.

• לאחרונה ירדה סוגיית החרדים מהכותרות, והתקשורת עסוקה במאבקים אחרים כמו פיטורי ראש השב"כ והיועצת המשפטית לממשלה. העלאת נושא הגיוס מחדש לכותרות תסב נזק נוסף.