מסמך חריג וטעון שמתפרסם הבוקר בתקשורת בארצות הברית מעורר סערה בעולם התורה ובקרב ההנהגה החרדית. מדובר בהצהרה משותפת שעליה חתומים למעלה מ־100 פילנתרופים ואנשי עסקים יהודים מארצות הברית ומאירופה, המתריעים מפני המשך דה־לגיטימציה פומבית כלפי צה"ל ומערכת הביטחון – ומציבים אולטימטום כלכלי ברור.
תחת הכותרת “הקואליציה לתלמוד תורה וביטחון”, קובעים החותמים מדיניות חדשה: תמיכה כספית במוסדות תורניים תינתן רק לאלו שאינם פועלים, במוצהר או במרומז, נגד חיילי צה״ל ואינם מערערים על עצם הלגיטימיות של ההגנה על חיי יהודים.
בניגוד לרושם הראשוני, גורמים המעורים ביוזמה מבהירים בחוצפה רבה כי המכתב אינו מכוון כלפי שוליים קיצוניים או מפגינים בודדים, דוגמת נערי רחוב במאה שערים. לדבריהם, מדובר במסר חד וברור המופנה ישירות להנהגת עולם התורה ולמיינסטרים החרדי – ראשי ישיבות, משפיעים ציבוריים ודוברים בולטים.
לטענת יוזמי המהלך, התורמים מאסו ברטוריקה שנשמעה בתקופה האחרונה מפי דמויות מרכזיות בעולם הישיבות, שכללה כינויים חריפים כלפי הצבא והחיילים, ביטויי התנכרות למאמץ המלחמתי ואף הצגתם כמי שפועלים נגד ערכי התורה. “המסר הוא פשוט: תירגעו”, אומר גורם המעורה בפרטים. “אפשר לחלוק, אפשר להתווכח – אבל יש קו אדום”., הם ממשיכים במסר החצוף.
במרכז המסמך מופיעה פסקה נחרצת במיוחד, שבה מבהירים החותמים כי למרות מחויבותם העמוקה ל“תורת חיים”, לא יוכלו עוד לתמוך במוסדות “שהעמדה הפומבית שלהם מערערת את אלו המופקדים על הגנת חיי יהודים”. בהתאם לכך נקבע כי תמיכה תוענק רק למוסדות שאינם מדברים בפומבי נגד חיילי צה״ל, אינם מפגינים נגדם ואינם עושים להם דה־לגיטימציה.
משקל האיום אינו סמלי בלבד. ברשימת החותמים נמנים שמות בולטים בעולם הפילנתרופיה היהודית, והמשמעות הכלכלית עשויה להגיע לעשרות מיליוני דולרים בשנה – סכום משמעותי עבור ישיבות ומוסדות חינוך שתלויים במידה רבה בתרומות מחו״ל.
בצעד שנועד לצמצם מחלוקת אידאולוגית, מדגישים החותמים כי אינם נוקטים עמדה בסוגיית הגיוס עצמה. “איננו עוסקים בשאלת החוק”, נכתב במסמך. “אפשר לחלוק על מדיניות, אך אין להפוך את הצבא לגורם לא־לגיטימי”.
כעת נשואות העיניים אל הנהגת עולם הישיבות: האם תבחר להמשיך בקו הרטורי החריף, או שתכנע לגחמות של התורמים – שלפיו פגיעה פומבית בחיילים ובמערכת הביטחון נתפסת כחציית קו אדום.





















נא לפרסם שמות הנגידים
למה לא מפרסמים?
דעת בעלי בתים היפך דעת תורה
כנראה שאין להם את הזכות להחזיק לומדי תורה
הם חושבים שהם מחזיקים אותנו?
אנחנו מחזיקים אותם.
מי שלא רוצה שלא יתרום, ושלא יבקש שיתפללו עליו כשיפסיד את כספו או חייו בסכנה ייתכן וכל הזכות שלו לחיות היא בשביל לתרום לישיבות.
לא אלמן ישראל.
’’ אין לנו על מי להשען אלא על אבינו שבשמים’’
מי שלומד תורה…ימשיך ללמוד.ומי שעוסק בתורה ימשיך לעשות זאת,מבלי להתייחס למה שאומרים.
אַל־תִּבְטְחוּ בִנְדִיבִים בְּבֶן־אָדָם׀ שֶׁאֵין לוֹ תְשׁוּעָה
רווח והצלה יעמוד ליהודים ממקום אחר…
אם הם לא ירצו לעזור לישיבות הקדושות,זה הפסד שלהם
הפסד שלהם אכן, אבל הם מארגנים קמפיין הגורם גם לנדיבים אחרים לחשוב כך
ממש בוגר מצד האתר לצנרתגובות שלא מעודדות את הנאמר בכתבה
תפרסמו את שמות הנגידים. אולי נזכה ונראה גילוי פנים נראה בכל אחד שירד מנכסיו וכספו יועבר לרעהו הטוב ממנו
שלא יבואו לבכות אם הבנים שלהם יסורו מהדרך. ושיסתכלו בפרשת בחקותי וברש"י שם לאורך הפרשה.
רוח והצלה יעמוד ליהודים ממקום אחר
ואת ובית אביך תאבדו
לא דברו נגד חיילים נגד צהל אפשר לראות מה מצב בציונות הדתית כדי להבין שאין מה לחפש שם, חצופים משותפים הם יתנו את הדין
לגופה של טענה הם בהחלט צודקים. אין חולק שאסור לגעת בלומדי צורה ולקחתם למקום בו כל הרוחניות שלהם בסכנה. מאידך הייתי מצפה שהפגנת המליון יהיה איזשהו עידוד ואזכור לחזק ידי מי שכן לוחם ומחרף נפשו וגופו בעד הגנת עם ישראל. לדעתי זוהי הדרך הנכונה. לא להתפשר על ערכי הצורה אך להכיר בכך שמי שלוחם בגופו הוא חלק
מסכים לחלוטין עם כל המגיבים הנכבדים.
רק איזו רטוריקה חריפה מדובר כאן?
לא מכיר בעניותי כאלו התבטאויות מגדולי ישראל- לא נגד חיילים ולא נגד צה"ל כהגדרתו בתור גוף שמגן על יהודים.
רק נגד רודפי תורה.
אתמהה.
זכותו של תורם גם לא לתרום בכלל אבל לתת הוראות לגדולי ישראל זו חוצפה, האם זה לא םשוט לך?? אם הם חושבים שיש להם מה לומר שיפנו בצורה מכובדתמואישית אבל לא הכתבות פומביות כאילו הם מנהיגי הדור
אק כשיהיה להם בעיות וכד' שלא יבאו לאותם רבנים לבקש ברכה וישועה
אני מציע לנדיבים בעם (אולי חלקם לשעבר…) שיחכימו מצעדי ראשי המדינה. הם גם סברו כי 'הם' בעלי המעה והדעה. והראה להם הבורא ית' לִי הַכֶּסֶף וְלִי הַזָּהָב נְאֻם ה' צְבָקוֹת. וכדאי לנגידים להתפכח מהר! שלטון ההון והממון לא בידם 'כי הוא ק-ל זן ומפרנס לכל…' ומי שסבור אחרת או תמים והדיוט או כופר ר"ל.
אני לא חושבת שראשי הישיבות מדברים נגד צה"ל והחיילים. חס וחלילה לנו מלעשות זאת. השקפתינו שונה בנוגע למטרת העל של חיינו אך לדבר נגדם?
מצחיק הם רוצים לחסוך ,ממ"נ אם לא ידברו נגד צהל ילכו לצבא ולא יהיה ישיבות ולא יצטרכו לתרום , וא"כ ידברו אז לא יקבלו
הנגידים האלה, בהשקפת עולמם הם אינם בני תורה אבל יש להם לב חם ללומדי התורה. ולב עוד יותר חם, למדינה וחוקיה אז כשהם רואים שלטים בסיגנון נמות ולא נתגייס כשבזמן הזה נופלים חיילים, או כשהם רואים בסרטונים את ההתפרעויות בכביש 4 והפרעה לאנשים תמימים להגיע הביתה, אז מה כבר מצפים מהם? זו תגובה, לכאורה טבעית!