סערת פסק הדין על הר הבית ממשיכה. מנכ"ל ארגון חוננו, שמואל מידד (זנגי) פנה הבוקר (שני) לנשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, בבקשה להגן על כבודו של בית המשפט לאחר ההחלטה שגררה הסתה ואיומים מצד ארגוני טרור, גורמי שמאל ומצד גורמים בממשלה. במכתבו, תיאר זנגי את ההמולה שנוצרה מסביב להחלטה, ואף הביא את האמירות הרבות של פוליטיקאים ממחנה השמאל נגד בית המשפט.
"הריני להפנות את תשומת לבך לסערה הציבורית שהתעוררה אמש (א׳) עם פרסומה של החלטת כב׳ השופט ציון סהראי מבימ״ש השלום בירושלים בהליך ערר קצין שהגיש מטעם ׳חוננו׳ עו״ד נתי רום בנוגע להשתחוויה של מבקרים יהודים בהר הבית", כתב מידד, "בעבר התבטאת נגד פוליטיקאים שבטאו חוסר אמון או ביקורת כלפי בית המשפט והנה נראה שביממה האחרונה הותר הרסן באופן חסר תקדים".
"השר עיסאווי פריג׳ (מרצ) צייץ בחשבון הטוויטר שלו דברי ביקורת חריפים על החלטת בית המשפט ואף כינה את כב׳ השופט סהראי במילות גנאי כשטען שהחלטת כב׳ השופט נובעת מ״שגעון גדלות״. אל דבריו הנלוזים של סגן השר פריג׳ הצטרף אף חברו לסיעה, סגן השר יאיר גולן, כשטען הבוקר בראיון לרדיו 103fm שהחלטת בית המשפט היא ״טעות חמורה"", הוסיף מידד.
מידד הזכיר במכתבו מקרים קודמים בהם גינתה הנשיאה פוליטיקאים: "זכורים לציבור דברייך החריפים לא פעם כנגד פוליטיקאים שההינו לדבר כנגד בית המשפט. כך היה לאחר נאום הבכורה של השר לשעבר אמיר אוחנה בשנת 2019 עת תקפת אותו בפומבי ובחריפות כשטענת שדבריו גובלים באנרכיה, כך ארע אך לאחרונה עם פרסום מכתב פומבי שלך כנגד חבר הכנסת דוד אמסלם וכך במקרים נוספים".
לדבריו, ההתבטאויות של גורמי ממשל בישראל מלבות התקפות נוספות על בתי המשפט ועל מדינת ישראל. "ההתבטאויות בגל הנוכחי חמורות שבעתיים שכן הן אינן מגיעות בחלל ריק. במקביל למתקפה החריפה של פוליטיקאים ישראלים פרסם ארגון הטרור חמאס איומים לעבר ישראל לבל תיישם את החלטת בית המשפט הנכבד, זאת לצד גורמים נוספים בקהילה הערבית מישראל ומחו״ל שהגיבו בזעם להחלטת השופט סהראי", הסביר במכתבו.
בסיום המכתב ששלח מנכ"ל חוננו לנשיאת העליון, הוזכרה גם התנהלותה החריגה של מזכירות הממשלה שהתערבה באופן חריג בניסיון להשפיע על פסיקת בית המשפט: "בטוחני שתמצאי את הזמן לגנות בחריפות את ההשתלכות חסרת הרסן של פוליטיקאים ישראלים נגד בית המשפט כמו גם את הממשלה כולה שפרסמה אמש הודעה ע״י מזכירות הממשלה על כך שעודכנה כי יוגש ערר כנגד החלטת בית המשפט ותמהני ממתי הפך הדבר למקובל שגורמים מדיניים מעורבים בהליך קבלת החלטות מקצועי המתנהל בתיקים פליליים".
"אמון הציבור בבית המשפט חשוב לכולנו", סיכם מנכ"ל חוננו, "ושתיקתך נוכח ההתרסה הנוכחית עלולה להתפרש כמדיניות של איפה ואיפה, שלא לומר צביעות". אמש פרסם השופט סהראי, שופט בית המשפט השלום בירושלים, החלטה אשר על פיה אין למנוע מיהודים להתפלל ולהשתחוות בהר הבית. פסק זה מגיע בעקבות ערער שהגיש עו"ד נתי רום מארגון חוננו על הרחקתם של שלושה נערים מהר הבית לאחר שהם השתחוו במהלך עלייתם למקום.
במהלך הדיון טען עו"ד רום כי אין שום מניעה חוקתית או הוראה ממשלתית האוסרת על יהודים להשתחוות או להתפלל בהר הבית וגם שר הביטחון ומפכ"ל המשטרה הצהירו על חופש פולחן מלא לכל הדתות במקום. בהחלטה קבע השופט סהראי כי לא ניתן לומר שהשתחוות ואמירת קריאת שמע מקיימים חשד סביר להתנהגות העלולה להביא להפרת השלום, כפי שמחייב החוק. "קשה להלום מצב ובו קריאת "שמע ישראל" בהר הבית תהווה עבירה פלילית של מעשה העלול להביא להפרת השלום" כתב השופט.
