בעקבות המהלומה שחטפה הפרקליטות הבוקר בהחלטת השופטים במשפט נתניהו שלא להתיר לפרקליטות לשנות את כתב האישום: היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה נפגשו לפני זמן קצר עם צוות התביעה בתיקי האלפים ושמעו עדכון על ההחלטה האחרונה של בית המשפט בבקשות לתקן את כתב האישום. והודיעו כי אין בדעת המדינה לערער על ההחלטה.
אלא שהעיתונאי עמית סגל פרסם כי מדובר בבורות מביכה של היועמ"שית מאחר שלא ניתן ממילא להשיג על ההחלטה, כיוון שלא מדובר בהליך אזרחי אלא פלילי. והיות שכך, בהליך הפלילי יש החלטות מוגדרות מאוד שעליהן אפשר לערער.
בנוגע לתיק 1000, ההחלטה מאפשרת לפרקליטות לתקן את כתב האישום בדרך של הוספת עדי תביעה בעקבות מידע חדש שהתקבל. בנוגע לתיק 4000, לעניין מועד קיומה של פגישת ההנחיות, ההחלטה אינה מאפשרת לתקן את כתב האישום.
היועמ"שית ציינה כי לאחר הצגת כל הראיות בתיק קיימת אפשרות כי בית המשפט ירשיע נאשם על יסוד עובדה שלא נזכרה בכתב האישום, לפי סעיף 184 לחוק סדר הדין הפלילי. התובעת הודיעה באולם הדיונים, כי בכוונתה לשקול לפעול בהתאם לסעיף 184 כאמור. זאת, על מנת שההגנה תוכל לכלכל את צעדיה. בכל מקרה הדברים יישקלו ע"י בית המשפט בהמשך לאחר סיום שמיעת הראיות בתיק.
כזכור, שופטי בית המשפט הדנים בתיקי נתניהו קבעו היום (שלישי) כי הפרקליטות לא יכולה לתקן את כתב האישום ולשנות בו פרטים, אחרי שהעובדות הקודמות שפורטו בכתב האישום הופרכו על ידי ההגנה והתגלו כשקריים.
הפרקליטות ביקשה לשנות פרטים הנוגעים לפגישת ההנחיה עליה טענו בכתב האישום כי התקיימה בין ראש הממשלה דאז בנימין נתניהו לבין מנכ"ל משרד התקשורת דאז, שלמה פילבר, כיום עד המדינה.
הבקשה הוגשה במהלך חקירתו הנגדית של פילבר, בעיקר, לאחר הדיון ביום 11.5.2022, במהלכו הוצגו לעד ראיות, ובכללן – דו"חות איכונים, העתקי יומני פגישות, תכתובות ותמונות, המבקשות לסתור את גרסתו, ואת הנטען בכתב האישום, לפיה פגישת ההנחיה התקיימה "במועד לא ידוע, זמן קצר מאוד לאחר אישור מינויו" ובטרם פגישותיו עם אנשי בזק.
עוכרי דין…