אחרי ששוריין בליכוד: שיקלי – "הכנסת צריכה לבחור את שופטי העליון"

עמיחי שיקלי שעד לאחרונה חשב להקים מפלגה ולבסוף שוריין בליכוד, התראיין היום (שישי) והביע את משנתו במגוון נושאים שעל סדר היום. לדבריו, "שופטים בבית המשפט העליון צריכים להיבחר בדרך שדומה לבחירת הנשיא – בהצבעה בכנסת. בסה"כ – זה צריך להיות לאחר תהליך", אמר בראיון ל'ישראל היום'.

על ההחלטה להשתריין בליכוד אמר שיקלי: "שמתי לנגד עיני מטרה אחת ברורה וחדה – איפה אני יכול לתרום בצורה המרבית להבטחת הניצחון של המחנה הלאומי בבחירות הקרובות ולסיום התיקו הפוליטי שראינו בסבבים האחרונים. רק זה הנחה אותי. בסופו של דבר, ההחלטה התקבלה כאשר השאלה האסטרטגית היא עם איזה ציבור אני רוצה לקשור את גורלי".

"החלטתי שלא ללכת לכיוון מגזרי אלא לאותו ציבור שקיבלתי ממנו כל כך הרבה חום ואהבה בשנה האחרונה, וזה עם ישראל במובן היותר רחב. לכן חשבתי שלטווח הארוך נכון ללכת לליכוד גם אם במסגרת פוליטית של חמישה מנדטים היה אפשר לבוא יותר חזקים בטווח הקצר, ההחלטה לקשור את גורלי לליכוד נראתה לי יותר נכונה לטווח הארוך. באשר לבלוק עם סמוטריץ' – הרעיון הזה עלה, אבל גם לי יותר טבעי חיבור לליכוד", הוסיף.

שיקלי נשאל מדוע גנז את הרעיון להקים מפלגה משלו ואמר כי "זו תמיד היתה רק אפשרות, לא אמרתי אף פעם שזו ההחלטה. כשאתה מסתכל כרגע על הנוף הפוליטי ישנם שני כוחות מרכזיים – מחאת הדגלים השחורים ולפיד ומנגד יש את הליכוד, ובתווך אותו פלח שנקרא ימין רך, הוא מאוד קטן אלקטורלית. נוכח העובדה שיש את ח"כ אביר קארה והרוח הציונית וכל אחד מקים מפלגה, לציבור אין קשב לזה, זה היה מהלך שיכול להעמיד את המחנה כולו בסכנה. קשה מאוד לקיים מפלגות כמו הימין החדש, כולנו ותקווה חדשה. תרבות האקזיטים הפוליטיים שבנט, הנדל ושקד עשו היא תרבות בעייתית. לפני הקמת מפלגה צריכה להיות תנועה".

הוא נשאל האם שקד ניהלה איתו מגעים: "היו גישושים מכל מיני שליחים שאני מעריך שכנראה היו מטעמה. אמרתי להם בצורה ברורה שזה לא יקרה. שקד לא רלוונטית, כל קול אליה הוא קול לפח, מי שמחבל במאמצי המחנה הלאומי היא שקד שלא מסוגלת להתמודד עם ההשלכות של ההחלטות האומללות שהיא קיבלה, היא לא מסוגלת לקחת אחריות באמת. מה שראינו ממנה בשבוע האחרון זה מעט מדי ומאוחר מדי. שקד צריכה לקחת פסק זמן מהפוליטיקה, זו לא בושה, היא צריכה להכות על החטא, זה המעט שהיא צריכה לעשות כדי שתוכל לחזור בעתיד".

"עיקר הביקורת שלי על נתניהו היתה בסוגיות של מדיניות. כאשר היו הישגים פרגנתי, כמו נושא יחסי החוץ והסכמי אברהם שבהם הוא הוביל את ישראל בצורה חסרת תקדים, ועל הישגים כלכליים שלו. אני חושב שבתנועה דמוקרטית אפשר להביע ביקורת על ראש המפלגה שלא כמו ביש עתיד שבה אם אתה מותח ביקורת, אתה מסיים כמו עדי קול".

האם תפעל לכך שהליכוד יקיים באמת את מדיניות הימין? "אהפוך כל אבן כדי לוודא שכשהליכוד אומר ימין הוא יעשה ימין. היו לליכוד הישגים משמעותיים בנושאים האלה, ואני מאמין שנביא הישגים אדירים בממשלה הקרובה והיציבה לארבע שנים שהליכוד יקים".

שיקלי הביע את דעתו בענין מערכת המשפט. לדבריו, "צריך לעשות רפורמות משמעותיות במערכת. צריך להוביל מדיניות של עונשי מינימום. אני חושב שתפקידו של יועץ משפטי לממשלה זה חד וחלק לסייע לממשלה ולעומד בראשה לממש את מדיניותה בהתאם לחוק. זו הגדרת התפקיד. היועמ"ש הוא אינו שומר סף של אינטרס ציבורי, מי ששומר סף של האינטרס הציבורי הם הנבחרים על ידי העם שנבחרו כדי לקדם מדיניות. בנוסף, השילוב שבין תובע כללי לבין יועץ משפטי יצר מצב שהוא בעייתי מאוד. למעשה היועמ"ש מחזיק סוג של אקדח וזה מייצר מערכת יחסים לא בריאה. נכון להפריד את התפקידים, זה יחזק את מערכת המשפט".

בענין משפט נתניהו אמר, "נוצרה מציאות שבה כל ראש ממשלה נחקר פה לפעמים על זוטי זוטות. מלכתחילה משפט נתניהו לא היה צריך לבוא לעולם. אני מאמין בחפותו, אבל לא צריך להפסיק את המשפט".

הדגלים העיקריים של שיקלי הם נושאי המשילות, ביטחון הפנים והחינוך. "באזורים בהם אוכלוסיית היהודים דלילה כמו מרכז הנגב ולב הגליל יש לחזק את ההתיישבות ולעודד את האוכלוסייה הצעירה באמצעות שיווק קרקעות. פעמים רבות דרגי פקידות הקשו לממש את ההחלטות שהתקבלו. אני מתכוון לשים את הנושא בלב סדר היום".

לשיטתו, בן גביר הוא שותף לגיטימי: "בן גביר הוא חד וחלק שותף לגיטימי. הוא עשה תהליך משמעותי בשנים האחרונות. לא שמעתי ממנו שום אמירה גזענית, בשונה מרצח האופי שעושים לו. אני לא תמיד מתחבר לסגנון ולאמירות ולפתרונות שהוא מציע. מבחינת שר, אני לא רואה שום בעיה. הדה־לגיטימציה שעושים לו נועדה להלבין את הברית שלפיד רוצה לכרות עם הרשימה המשותפת".