בקואליציה המיועדת כבר נערכים לאפשרות שבג"ץ יפסול את הצעת החוק של ח"כ ארבל הנוגעת למינוי יו"ר ש"ס אריה דרעי לשר זאת למרות הרשעות הפרקליטות נגדו. גורמים בקואליציה העתידית אמרו ל'ווינט' הצהריים (ראשון) כי אם בג"ץ יפסול את החוק, הקואליציה תחוקק מייד את פסקת ההתגברות כדי לעקוף את ההחלטה, אף שלפי שעה הוחלט להותיר את חקיקת פסקת ההתגברות לימים שלאחר השבעת הממשלה.
לפי גורם בכיר בקואליציה הם נערכים לאפשרות שיצטרכו להשביע את הממשלה ללא דרעי. "אם לא תהיה ברירה, דרעי לא יושבע אמנם עם יתר השרים, אבל הנושא יטופל בחקיקה מתאימה", אמר הגורם. אפשרות נוספת, אם כי קלושה, היא שדרעי ינהל מבחוץ – מבלי לכהן כשר.
מוקדם יותר היום, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה לענייני משפט ציבורי-חוקתי, עו"ד אביטל סומפולינסקי, המליצה בדיון בחוק דרעי כי תיקון חוק היסוד בעניין הקלון יוחל רק החל מהכנסת הבאה, היות ו"הדיון הזה עובר למקרה פרטני, ערב הקמת הממשלה". לדברי המשנה ליועמ"שית, "אנחנו סבורים שבחינת הסוגיה הכל כך רגישה ומורכבת הזו של טוהר המידות צריכה להיעשות מנקודת מבט נקייה. החלת החוק מהכנסת הבאה תנקה את הנסיבות של הזמן והמקום שמקשות לעשות את החקיקה הזו".
סומפולינסקי הסבירה כי "הכנסת יצרה במודע מצב שאדם יכול להיבחר לכנסת אך לא יכול לכהן כשר". לדבריה, "כהונה של שר מחזיקה סמכויות מורכבות יותר ומשמעותיות יותר ולכן הכנסת יצרה את הפער הזה". בהמשך לדברים אלו, ח"כ שרן השכל מהמחנה הממלכתי פנתה לקרעי ושאלה אותו: "אתה רוצה שאדם שישב בכלא יוכל להיבחר לכנסת וגם יוכל להיות שר? איפה האיזון שאתה רוצה לייצר? זה משנה אם זה מאסר בפועל או על תנאי?". יו"ר הוועדה השיב לה כי "זה משנה מאוד, זה מעיד על חומרת העבירה וזה חלק מהאיזון".
כזכור, ח"כ משה ארבל מש"ס, הגיש הצעת החוק, מבקש לתקן את חוק היסוד האוסר על מי שנגזר עליו מאסר להתמנות לשר, כך שלא יחול על מי שנידון למאסר על תנאי כמו דרעי. הצעת החוק של ארבל מבקשת להגדיר במפורש כי רק מאסר בפועל ולא מאסר על תנאי, כפי שנגזר על יו"ר מפלגתו לאחר שהודה והורשע בעבירות מס במסגרת הסדר טיעון – הוא הרלוונטי. על מנת שההצעה תעבור דרוש רוב של 61, ולכן התיקון צפוי להיכנס לחוק.
בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב כי "הזכות לבחור ולהיבחר היא זכות יסוד במשטרנו החוקתי. זכות זו אף באה לידי ביטוי במינוי חבר הממשלה באמצעות בחירות על-ידי רוב חברי הכנסת, ובכדי להביא לידי ביטוי את רצון העם ובחירת הציבור באופן מיטבי, שהביע את אמונו במינוי זה, ושהועמד לבחירת הציבור חרף עונש המאסר על תנאי שהושת עליו. אין זה מן הראוי למנוע את התכלית הרצויה בשל עמימות בנוסח החוק".
עוד נכתב כי "תיקון זה נועד ליצור ודאות ובהירות, ולהביא להרמוניה חקיקתית בין הוראות הכשירות החלות על שרים, ואלה החלות על חברי כנסת וחברי מועצת רשות מקומית. בנוסף, התיקון נועד להבטיח באופן מיטבי את הזכות להתמנות לשר, שכן מינויו של שר מתבצע באמצעות אישור הכנסת ברוב חבריה, והבטחת פרשנותו הנכונה של סעיף הכשירות משרתת את תכלית זו".
ראיתם את הצבועים של השמאל ??? מה זה משנה אם זה מאסר בפועל או על תנאי?? תגידו אתם רציניים? הרי כל החוק על אריה דרעי מגיע בעיקבות העיוות הלא נורמאלי שפורש בכוונה נגד דרעי שכביכול אין הבדל בין מאסר בפועל לעל תנאי בודאי דיש הבדל משמעותי הרי החוק במפורש אומר שרק אחרי תום תקופת המאסר צריכים לעבור 7 שנים של צינון ןרק לאחר מכן האדם חוזר למגרש הפיליטי וכאן נשאלת השאלה האם אריה דרעי היה במאסר?? לא אז איך היועצים המשפטיים מעוותים את החוק וכשרוצים להסביר להם שהם טועים אז הם נהיים תמימים להרע לא מ פתאום דרעי לא יכול להיות שר מדוע?? כי הוא הורשע אההה הוא לא ישב במאסר יש גזיאה שווה בין מאסר בפועל למאסר על תנאי כי הרי אנחנו זה החוק הבנתם?? שימו עליהם לא פס אלא קו ארוך
פושע רוצה פושע נוסף לידו
תשובה של עבריינים לכל דבר ועיניין כאשר עבריין ראשי מוחל לעבריין משני ככה תראה ממשלת הזדון והחושך פרמיטיבים שלא למדו ליבה ולא מבינים שכבר לפני אלפי שנה אותם חשוכים הביאו לנפילת ממלכת יהודה וגרוש ל2000 שנה
קודם תתחיל לכתוב ללא שגיאות כתיב, אחר כך תתקדם ללימודי ליבה…