דריכות שיא במפלגות החרדיות: בית המשפט העליון הודיע הצהריים (רביעי) כי ימסור את החלטתו של יו"ר ש"ס השר אריה דרעי בשעה 16:00. ההערכה הרווחת במערכת הפוליטית והמשפטית היא שמינויו של דרעי ייפסל על ידי 11 שופטי העליון שישבו בהרכב, בעילה כזאת או אחרת.
בתוך כך, אנו מדווחים כי לקראת פסק הדין הדרמטי, ראש הממשלה בנימין נתניהו והשר דרעי שוחחו היום זאת במטרה לתאם 'על מלא' את המהלכים ביניהם.
מה יעשה דרעי?
במידה ומינוי דרעי אכן ייפסל, מדובר בפסילה דרמטית לקואליציה החדשה מאחר ודרעי עומד בראשות המפלגה השנייה בגודלה בממשלת נתניהו השישית. מה יעשו אז? ייתכן ודרעי ימונה בפרק הזמן הזה לתפקיד ראש הממשלה החליפי, מאחר שרה"מ רגיל ורה"מ חליפי יכולים להיות בתפקיד גם כאשר מוגש נגדם כתב אישום, כפי שעושה נתניהו עצמו.
עם זאת, האפשרות הסבירה יותר היא שדרעי לא ימונה לתפקיד רה"מ חליפי ויישאר ללא תפקיד בינתיים עד להשלמת רפורמת המשפט של יריב לוין, השלמת חקיקה שבקואליציה מעריכים שתימשך במשך כחודש וחצי עד חודשיים ימים מהיום, ואז דרעי ישוב לתפקיד שר הפנים והבריאות מאחר והרפורמה המהפכנית של שר המשפטים מ'הליכוד' כוללת גם את ביטול עילת הסבירות.
תרחיש הקיצוני ביותר, למרות שבג"ץ פוסל את דרעי מלכהן כשר, הוא לא מתפטר וגם נתניהו לא מפטר אותו. במקרה הזה ממשיך דרעי לכהן כשר, לבוא לישיבות הממשלה ולנהל את משרדי הפנים והבריאות כרגיל, כאשר בחוץ ישמעו קולות כי מדובר בשר לא לגיטימי. התנהלות זאת תוביל בפועל למשבר חוקתי שמעולם לא נראה כמותו בישראל.
תרחישי הפסילה
העתירה נגד דרעי מתייחסת ל"חוק דרעי". לפני התיקון, חוק יסוד: הממשלה קבע כי מי שהורשע ונידון לעונש מאסר לא יוכל לכהן כשר למשך 7 שנים, אלא אם יו"ר ועדת הבחירות מרכזית קבע כי אין קלון במעשיו. במסגרת התיקון לחוק היסוד, הניסוח צומצם למאסר על תנאי בלבד, כך שהוא לא יחול על דרעי.
בעתירה נטען שמדובר בתיקון פרסונלי לחוק יסוד ושהוא לא צריך להשפיע על דרעי – אלא רק מעכשיו והלאה. זהו תרחיש אפשרי, אך התערבות בג"ץ בתיקון לחוק יסוד היא מהלך חריג, ולכן הסיכויים לכך נמוכים יותר.
תרחיש נוסף, בעל סיכויים יותר גבוהים, הוא התערבות בעצם המינוי של דרעי לשר. בעתירה נטען כי המינוי נגוע בחוסר סבירות קיצוני וכי דרעי אינו כשיר לכהן כשר בשל הרשעותיו החוזרות. אם בג"ץ יפסול את המינוי בנימוק של חוסר סבירות, הממשלה צפויה למנות אותו שוב לשר לאחר ביטול עילת הסבירות, בהתאם לרפורמה של שר המשפטים יריב לוין. ככל הנראה יוגשו עתירות גם נגד ביטול עילת הסבירות, אלא שהתערבות של בית המשפט במקרה הזה מעלה שאלות משפטיות קשות – והדבר עלול להוביל להתנגשות חסרת תקדים בין הרשויות.
אם בג"ץ יבחר במסלול הזה, הכדור יעבור ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית שיידרש להכריע בשאלת הקלון של דרעי. מצד אחד, דרעי עוד יוכל לתלות תקווה בהחלטת יו"ר הוועדה. מצד שני, אם יו"ר הוועדה ייקבע כי יש קלון, דרעי יהיה בבעיה משמעותית הרבה יותר.
ההתבטאויות טרם ההכרעה
יצוין כי מוקדם יותר היום, אחרי שח"כ אברהם בצלאל מש"ס אמר כי "אם שופטי בג"ץ יפסלו את מינוי דרעי הם יירו לעצמם בראש" – אמר הבוקר שר הרווחה יעקב מרגי אמר בריאיון לכאן ב': "אני לא אומר לנתניהו מה לעשות, אבל נתניהו יודע שאם אריה דרעי לא בממשלה – אין ממשלה".
"לאורך כל הדרך אמרנו שאין שום סיבה שדרעי לא יכהן כשר בכיר בממשלת ישראל", אמר מרגי. "גם המשפטנים הגדולים, מבחינה חוקתית, לא מצאתי אחד שאמר אחרת". על השאלה מה יקרה אם נתניהו יפטר את דרעי – השיב מרגי: "מי שיקבל החלטה זו מועצת חכמי התורה". הוא נשאל אם לא ברור שיש לכבד את פסיקות בית המשפט – וענה: "לא. אנחנו בעיצומו של ויכוח ציבורי בחברה הישראלית, זה לא דיון משפטי. אם ייקחו את זה לכיוון של 'לא סביר זה ויכוח ציבורי. בוויכוח ציבורי צריך להכריע ראש הממשלה".
זו מדינה זו…
8 מיליון איש בהמתנה למוצא פיהם של 14 שופטים שאיש לא בחר בהם אלא חבריהם בלבד..