הדרמות בתיקי נתניהו, בימים האחרונים, לא מסתיימים. בתיק 4000 הודיעו השופטים במכתב רשמי כי הם ממליצים לפרקליטות להסיר את סעיף השוחד מכתב האישום, בתיק 1000 העיד ארנון מילצ'ן בחקירה הנגדית כי הוא ורה"מ נתניהו היו חברים טובים ולא היו שום אינטרסים זרים במתנות שהיו "הדדיים". אלא שלפי דיווח של עמית סגל ב'חדשות 12', נתניהו עדיין נמצא בסכנה מפני ישיבה בכלא.
לפי הדיווח, הסכנה של נתניהו לשבת בכלא היא אפילו בתיק 4000, שם כאמור השופטים המליצו להסיר את סעיף השוחד. הסיבה – על אף שהשופטים אמרו שבשוחד הוא לא יורשע, יש כבר תקדים משפטי לפיו השופטים בתחילה הבהירו שהשוחד לא אמור להיכלל בכתב האישום, אבל בסוף הרשיעו את הנאשם בסעיף השוחד והטילו עליו עונש מאסר בפועל.
לופליאנסקי בבית המשפט. צילום: פלאש 90
התקדים המשפטי הוא של ראש עיריית ירושלים לשעבר, אורי לופליאנסקי, כאשר השופט במחוזי אמר שהוא לא ירשיע אותו בשוחד עוד בשלב התנהלות המשפט – ואז הרשיע אותו ופסק לו 6 שנות מאסר בפועל בכלא. במקרה של לופליאנסקי הוא נחלץ מהכלא מאחר ורק שופטי בית המשפט העליון, בערעור שהגיש פרקליטו של רה"ע לשעבר, המירו את העונש לחצי שנת עבודות שירות.
כך שגם במקרה של נתניהו, ייתכן ולבסוף השופטים כן ירשיעו את רה"מ בסעיף השוחד ויטילו עליו בעקבות כך עונש מאסר. בעניין עבירת הפרת האמונים, עליו יש סיכוי לא נמוך שנתניהו יורשע, יש את "חוק דודי אמסלם" שעלה בעבר ובינתיים נגנז אך מחכה בקנה הקואליציה – לבטל את עבירת המרמה והפרת האמונים. אז טענו בליכוד שזה לא יחול על נתניהו, בפועל במערכת המשפט ציניים וסבורים ש"יחול גם יחול" כלשונם.
נראה שהאתר שמאלני.
לא דומה כלל.
לא ניתן לסלק ראש ממשלה שנבחר על ידי העם בכזה סיטואציה!
זה לא יתקבל על ידי העם כלל וכלל.
בלי להיכנס לכל מיני פלפולים משפטיים.
היעלה על הדעת שלאחר שהוכח שהמשטרה והפרקליטות חיפשו דרך להפיל את הממשלה, אז בסוף הם יפילו אותו ?
זה לא אפשרי ולא יתכן.
זה יגרום להפגנות ענק של הימין, שהפגנות השמאל הם כעיין וכאפס לעומתם.
לכן כל המשפט מיותר ומטופש.
================
ובלי קשר הסיפור של לופליאנסקי כלל לא דומה.
צר לי אבל אנחנו לא מדברים כאן על בד"ץ בבני ברק, אלא על חונטה משפטית של חבורת שמאלנים שיותר מישמחו לשלוח אותו לכלא, גם בלי התקדים של לופליאנסקי, הפגנות הימין? הצחקת אותם, בשביל זה יש יועמשי"ת ומעצרים מנהליים. מה שהם עשו לימין בהתנתקות הוא כאין וכאפס לעומת מה שיהיה כאן.
חוסר הבנה משפטי קיצוני. תנחומיי.
מילא, עמית סגל צריך לכתוב הפוך מכולם כדי להישאר רלוונטי, אבל אתם???
אם זה יקרה..קפלן זה משחק ילדים לעומת מה שיהיה פה..
יאללה הצטרפתם לשופרות של 13 ו12 גמרו את הפרקליטות גמרו גמרו. הם יודעים שאם יפסק שוחד התקדים הזה הוא לא כמו של לופליאנסקי, אלא לכל חבר כנסת בעולם שיהיה יכול להיכנס למעצר על סיקור אוהד שאגב לא היה, ולכן השופטים מפחדים מזה, כי זה יגרום שאין יותר פירסומים בתקשורת או כתבות כאלה ואחרות. מספיק לקרוא באתר של אבי וייס את התמלילים של העדות של מילצ'ן שמי שירשיע את ביבי על דברים שאינם בעצם מודה שאין מערכת משפט. אבל לא נהרוס לכם את הפרנוסע
לא חידשתם כלום. השופטים המליצו ולא הכריעו וכולם יודעים שזה לא סוף פסוק, אבל רוב הסיכויים שהוא לא יורשע. לא צריך תקדים כדי להבין את זה.
לפי מהלך העבודה של הנשיאה שלא מגיבה לטענות הימין(של ח"כ כץ) התחושה שחיות רוצה להכניס את נתניהו לכלא בכל מחיר
וזה חבל שהיא הולכת נגד עהם