הייעוץ המשפטי של הכנסת הגיש היום (שלישי) את עמדתו לעניין העתירות שהוגשו נגד חוק יסוד הממשלה המסדיר את העילות לנבצרות ראש הממשלה ואת ההליך שבו תיערך הכרזה על נבצרות פיזית או נפשית, כפי שהוגשה הבוקר לבית המשפט העליון.
בעמדה שהוגשה בידי היעוץ המשפטי לכנסת, מפורט כי התיקון לחוק היסוד נועד להסדיר את אופן ההכרזה על נבצרות פיזית ונפשית, שכן חוק היסוד הקיים לא קבע הסדר מלא בעניין זה, כפי שקיים ביחס לבעלי תפקידים אחרים. עוד מצוין, כי בהתאם למבחנים שנקבעו בפסקי דין קודמים, חוק היסוד אינו מהווה שימוש לרעה בסמכות המכוננת.
הכנסת חוזרת בתגובתה על עמדתה המסורתית, לפיה "בהיעדר מקור סמכות מפורש בחוק או בחוק יסוד, אין מקום לביקורת שיפוטית על חוקי יסוד". עוד מציינת העמדה, כי דוקטרינת שימוש לרעה בסמכות המכוננת יושמה בעבר על ידי בית במשפט על חוקי יסוד שהם הוראת שעה ואילו חוק היסוד האמור מסדיר בדרך קבע את ההליך לנבצרות פיזית או נפשית.
לעניין טענות העותרים לחוק פרסונלי, הובהר כי "החוק יחול מכאן ואילך על כל ראש ממשלה והוא מסדיר את כלל ההיבטים בעניין נבצרות פיזית ונפשית שלא היו מלאים בחוק היסוד הקיים. עוד הובהר כי חוק היסוד אינו משנה את דיני ניגוד העניינים ומכל מקום החוק אינו חל רטרואקטיבית".
