המדינה הוציאה עד כה סכום של 718,000 ש"ח על ייצוג משפטי פרטי בהליכים שונים בבית המשפט. זאת בעקבות סירובה של גלי בהרב מיארה לייצג את עמדת הממשלה. הסכום אגב, ללא מע"מ.
הציבור בישראל חשוף להתעוררות של הייעוץ המשפטי מתרדמת החורף, שאחזה בו בזמן כהונת ממשלת בנט לפיד. מתחילת כהונת הממשלה הנוכחית נאלצה שוב ושוב לקחת עו"ד פרטיים על מנת שייצגו אותה בבית המשפט, וזאת בעקבות התעקשותה של היועצת המשפטית לממשלה לייצג את עמדת הציבור שמפגין בקפלן, ולא את עמדת הממשלה אצלה היא עובדת.
250,000 ש"ח. זה הסכום שהוציאה המדינה על ייצוג פרטי בנושאי חוק הנבצרות, הטענות לניגוד עניינים ופסילת דרעי מלכהן כשר הפנים.
המדינה שילמה 150,000 ש"ח לעורך הדין אילן בומבך עבור ייצוג הממשלה ושר המשפטים בבג"ץ נגד צמצום עילת הסבירות.
125,000 ש"ח נוספים שולמו עבור ייצוג השר איתמר בן גביר בעתירות בנוגע לתיקון פקודת המשטרה וסמכויות השר לביטחון לאומי.
93,000 אלף שקלים שולמו על בג"ץ בעניין אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים.
100,000 שקלים נוספים שולמו עבור ייצוג השרים שלמה קרעי ודודי אמסלם בעתירה נגד פיטורי יו"ר הדואר.
נציין כי בחלק נכבד מהתיקים, הסכומים המצוינים לא כוללים מע"מ.
אולם דומה שהנתון המעניין ביותר הוא זה: מאז שנת 2016, המדינה ביקשה, וקיבלה, ב-10 מקרים שונים ייצוג פרטי בעקבות סירוב היועץ או היועצת לייצג את עמדת הממשלה.
ונחשו מה, מתוך עשרת הפעמים הללו, 9 פעמים – כך פורסם בחדשות 14 – היה זה בחודשים האחרונים בזמן כהונת ממשלת הימין הנוכחית, כשהיועמ"שית גלי בהרב-מיארה מסרבת למלא את תפקידה פעם אחר פעם. הפעם הנוספת התרחשה בשנת 2017, לבקשת שרת המשפטים איילת שקד מהיועץ לשעבר אביחי מנדלבליט בבג"ץ נגד החוק להסדרת ההתיישבות ביו"ש.
דומה, כי הנתון הזה מספר את הסיפור כולו. הכסף כמובן, כולו, כסף ציבורי – הכסף שלנו.
זה מעט כסף
לעומת נזק אחד שהממשלה הזו תעשה.
מספיק גו'ב אחד לא ראוי לחברה ממשלתית שהפוליטיקאים מהימין יעשו
ומיליון שקל יראה פרוטות לידו.
כל זמן שזה הולך לעו"ד מהימין אני בעד