עו”ד חיים בלייכר, מנהל מחלקת נפגעי איבה של ארגון חוננו, פנה במכתב לשר המשפטים לוין ולפרקליטות המדינה, בבקשה כי יפעלו לערער על עונשו של המחבל, אשר דקר את מאיר גבאי תושב לוד במהלך מבצע שומר החומות. המחבל נידון לפני כחודש בבית המשפט המחוזי בלוד לחמש וחצי שנות מאסר בלבד. גזר הדין המיקל ניתן למרות מערובתו של המחבל במספר אירועי אלימות קשים בהם הורשע בעבר ולמרות שלא הביע חרטה מלאה על מעשיו.
בלייכר מצטט במכתבו מפסק הדין של בית המשפט המחוזי בכדי להוכיח את חומרת מעשיו של המחבל ומדוע נדרש לערער על גזר הדין המקל עימו: “הנאשם ראה את המתלונן אדם בעל חזות יהודית, חובש כיפה ולבוש בציצית, הולך לבדו ברחוב מכיוון בית הכנסת, מבלי שהתרחש מגע או שיח מקדים בין המתלונן לבין הנאשם וחברו. על רקע אירועי אותה תקופה ומחמת היות המתלונן יהודי, החליט הנאשם לזרוק לעבר המתלונן שתי אבנים בזו אחר זו, ללא כל הצדקה או פרובוקציה מצד המתלונן ובעת שהמתלונן היה בגבו לנאשם, כך שלא היה יכול לצפות את המתקפה עליו ולהתגונן מפניה”.
“נחישות הנאשם להמשיך ולדקור את המתלונן בסכין לאחר שתקף אותו באבנים משקפת אכזריות והיעדר חמלה אנושית. הנאשם לא חדל מלדקור את המתלונן מיוזמתו ומחפץ ליבו, אלא נרתע ונסוג נוכח האנשים שנחלצו לעזרת המתלונן. לאחר דקירת המתלונן ביצע הנאשם שורת פעולות שתכליתם מניעת האפשרות שייתפס, באופן המשקף קור רוח והתנהלות בוגרת על בסיס דפוסים עבריינים”.
בלייכר מציין במכתבו כי בשל מחדל המחבל לא הואשם במעשה טרור של ניסיון לרצח אלא במעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה בלבד ומבקש כי הפרקליטות תערער על גזר הדין לבית המשפט העליון: “מהעובדות שנכתבו בפסק הדין עולה תמונה של מחבל מסוכן ביותר אשר היה נחוש במעשיו ובתחכומו ובעל עבר והווה אלים ביותר במספר מקרים קשים של תקיפות גזעניות. בשל כך שהמחבל היה קטין בעת ביצוע הפיגוע ובשל העבירה שיוחסה לו לא נמצאו תקדימים המתאימים לעובדות המקרה שיבטאו ענישה אמתית והולמת, ובשל כך המחבל נידון ל-5.5 שנים ולא יותר”.
“ענישה הנחשבת מחמירה ביחס לקטינות המחבל והעבירה אך מקילה ביותר ביחס לעובדות המקרה, חומרתו, תוצאותיו, היות המחבל על סף בגירות ועברו ומעשיו החמורים של המחבל. כמו כן יש לציין שהמחוקק קבע עונש של 25 שנה על עבירה זו בנסיבות אלו. זה המקרה בו יש לערער לבית המשפט העליון בדרישה לחרוג מהענישה המקובלת. אנו בתקופה של מלחמה על הקיום של הזכות שלנו לחיות כעם יהודי חופשי בארצנו ולא ניתן להיות אדישים למעשי אנטישמיות רצחניים כדוגמת מעשה הטרור של המחבל”.
עו”ד בלייכר מסר: “הקביעות בפסק הדין הינם חד משמעיות וחד ערכיות. מדובר כאן במחבל מסוכן נחוש ומתוחכם. בתי המשפט חייבים להתאים את הענישה לסיטואציה. לא יתכן שלאורך ההליך בית המשפט העליון שיחרר את המחבל ממעצר בכלא תוך התעלמות מהסכנה הנשקפת ממנו. לא יתכן שהמחבל ישתחרר עוד שנים מועטות ותינתן לו הזדמנות נוספת לבצע פיגועי טרור. לא יתכן שזוהי ההרתעה כנגד פיגועים מסוג זה. לא יתכן שנפגע העבירה ומשפחתו חייהם אינם חיים והמחבל ייצא לחופשי בקרוב. אנו דורשים הכפלת ואף שילוש הענישה כנגד המחבל. נגד טרור צריך להילחם מלחמת חורמה ללא פשרות”.
