הבלוגר המשפטי תוקף: "המכתב של מיארה לממשלה מטורלל לחלוטין; פוגע בישראל"

אדם גולד, בלוגר משפטי הכותב תחת שם עט, תוקף בחריפות את המכתב של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, עם הקריאה להקים ועדת חקירה ממלכתית, תוך שהוא מסביר מה הם הנימוקים שלה, מאחורי המכתב.

"המכתב של מיארה לממשלה מטורלל לחלוטין. זה כמעט בלתי נתפס כמה שמערכת המשפט הישראלית מופקרת, מושחתת וחסרת אחריות. מאיפה בכלל אפשר להתחיל?

א. ברור שכל ועדה שתחקור את הטבח ותנסה להבין את קריסת הפרימטר – תצטרך לחקור את מיארה, את קודמיה ואת הפצר (וכיום המשנה של מיארה) שרון אפק שעיצבו בשת"פ עם בגץ את הוראות הפתיחה באש שאפשרו את הטבח
ב. בהיבט הזה, צריך לדבר על מה שקורה פה: חשודים מרכזיים באחריות לסירוס הפרימטר ולאיפשור הטבח הנורא – מתערבים כעת בהרכב שיחקור את פשעיהם ואת אחריותם לדם הנטבחים.
ג. אבל זה עוד יותר מטורף מזה. אם קוראים את מה שהמטורפת הזו 'כתבה' (ובפועל גיל לימון ושרון אפק, יש להניח) זה שלשיטת מיארה ושותפיה, ועדת החקירה בכלל לא תחקור את טבח השביעי באוקטובר, אלא את התגובה הצבאית המינורית שלנו.
ד. כך, בין השורות, מחדדת מיארה כי בשל היבטים בינלאומיים הוועדה תהיה "לחקר אירועי המלחמה" (הכל, לשיטתה ההזויה, כשבפועל המלחמה עדיין מתנהלת)
ה. במלים אחרות, לשיטת מיארה, אחרי הטבח הנורא בתולדותינו, הועדה לא תחקור למה רצחו אותנו – אלא למה לאחר מכן פגענו בנאצים יותר מדי והכנסנו פחות מדי משאיות.

שוב, זה קריטי. הציבור צריך להבין מה מנסים כמה משפטנים לבשל פה מתחת לאף שלו. הפוליטיקאית מיארה, מנסה להקים פה ועדת חקירה חדשה לגמרי. לא חקירה שתחקור את טבח השביעי באוקטובר ואיך מתקנים את כללי המשחק כדי למנוע את הטבח הבא.

מה פתאום. לשיטת הפוליטיקאית מיארה – כפרוקסי של ממשל ביידן או ה-ICC – הטבח הוא בקטנה. גם האפשרות לטבח נוסף. כי מה שבאמת מדאיג זה הרעב העזתי הנורא. ולכן, "נוכח הדחיפות שבהתמודדות עם הסיכונים שבמישור הבינלאומי.. אין לעכב את ההחלטה לחקר אירועי המלחמה, ויש להקימה בהקדם". באמת שלא נותרו כבר מלים להפקרות הזו.

והכל, למה? לפי מיארה ושולחיה, מכח מה אנחנו צריכים לזנוח את כל האינטרסים הבטחוניים שלנו? מכח מה אנחנו צריכים לשנות את שאלת היסוד – מכיצד הנאצים רצחו אותנו, להאם לא נתנו אחר כך לנאצים מספיק אוכל?

כן, כן. מכח אותן סיסמאות דלוחות על מערכת המשפט שהיא השכפץ שלנו מהאג. אותן סיסמאות שכבר התנפצו מול המציאות שהראתה שהדבר היחיד שחשוב הוא מבחן הכוח. מי מנצח. המציאות שהראתה שכשממשלה רופסת ומטכל דהוי מקשיבים למשפטנים – ומקישים בגג, ומאפשרים להתקרב לגדר, ומגיבים ב'מידתיות', ולא הורסים בתים בציר פילדלפי, ונותנים לאסירי חמאס לחגוג בבתי הכלא, ומנהלים סיכונים בצורה מופקרת – אז גם מפסידים נטבחים ונאנסים, וגם יושבים בסוף על ספסל הנאשמים.

ומה שהכי מדאיג זה שמיארה, לכאורה, משתפת פה פעולה באיזה ציר משונה (שכבר תודרך על ידי עיתונאים מהשמאל) שמקדם יוזמה של ממשל ביידן. ממשל שבתיאום די מופלא נראה שחזר בו מהכוונה המוצהרת להטיל סנקציות על האנטישמים מהאג.

ואכן, אם ישראל תשתף פעולה ותחקור מדוע הפריזה בכוח (במקום מדוע היא נמנעה ממנו ואפשרה את הטבח) – אולי באמת אין סיבה להטיל סנקציות על ה-ICC?

חברים, שימו בצד ימין ושמאל. ביבי ולא ביבי. מדינת ישראל לא תשרוד ככה. במקום להתאחד, ולהתמקד במטרה לשרוד כאן – יש פה יותר מדי אנשים מופקרים שמוכנים להקריב את כל האינטרסים הישראליים הכי חשובים רק בגלל שנאה, אינטרסים מוסדיים ופוליטיקה צרה. מבעירי אסמים בהקף שלא ידענו.

ולמי שמשום מה עדיין לא סגור, איך יודעים שגלי מיארה לימון ושרון אפק הם פוליטיקאית ציניים שלא רק שלא מנסים לעזור למדינת ישראל, אלא שהם פוגעים בה ביודעין? בגלל הפומביות של המכתב.

הרי אם מיארה באמת הייתה מנסה 'לעזור' אז היא הייתה שולחת את 'ההמלצה' האווילית הזו באופן חשאי לנתניהו ולממשלה. הרי מיארה יודעת היטב שההיתכנות לכך שבמקום ועדת חקירה לבחינת הטבח בנובה ובקיבוצים – תקום ועדה לבחינת 'הטבח' בנאצים בעזה היא אפסית. שאף מדינה שמכבדת את עצמה לא הייתה נוהגת כך.

מיארה יודעת שבסוף בתי הדין, ה-ICJ וגם ה-ICC, יעשו שימוש במכתב שלה. שמתוקף המכתב האידיוטי הזה הם יסיקו שלמרות שהייעוץ המשפטי בכבודו ובעצמו סבר שיש לחקור את הפשעים של מדינת ישראל, ממשלתה ולוחמיה באמצעות ועדה – ישראל נמנעה מכך. אין ספק שהתובע ינסה לעשות בזה שימוש. אין ספק שגם שונאי ישראל במפלגה הדמוקרטית יעשו בכך שימוש בכדי להסביר ולהוכיח מדוע למדינת ישראל 'לא מגיעה' הגנה בדמות סנקציות.

ובקיצור, מיארה יודעת שהמכתב הזה מזיק לישראל. וזה פשוט לא מזיז לה.

ובזווית אחרת: כל ממשלה נורמאלית, בכל מדינה תאבת חיים, הייתה מדיחה תוך רבע שעה 'יועצת' שהייתה עושה למדינה וללוחמיה 'כיפה אדומה' שכזו.