חבר הכנסת גדי איזנקוט, עד לא מכבר חבר הקבינט המצומצם התראיין הערב לגילי כהן בכאן 11 והצדיק את ההחלטה לנטוש את הממשלה בעיצומה של המלחמה ברצועת עזה ובגזרות האחרות. איזנקוט טען כי אם לא היה פורש היה חש כמי שבוגד בחיילי צה"ל. "אני חושב שאם אני רואה מקרוב מדיניות שגויה ושיקולים זרים של ראש ממשלה ואני נשאר, אני בוגד בהם", אמר.
לטענתו "לא היה רגע אחד של החלטה לפרוש, הייתה תקופה ארוכה של לבטים. שאלתי את עצמי אם אנחנו מצליחים להשפיע על השגת מטרות המלחמה, האם סדר העדיפויות הנכון מתקיים, האם השיקולים לקבלת ההחלטות נכונים".
לדבריו, לא כל ההחלטות שהתקיימו בפורומים הסגורים התקבלו משיקולים זרים. "זה לא היה רק פוליטיקה, אבל השיקולים הפוליטיים ריחפו מעל קבלת ההחלטות. ראיתי במהלך התקופה האשמות של שרים את הרמטכ"ל וראש שב"כ. הם לא חסינים מביקורת ואפשר לבקר אותם ולשאול שאלות קשות, אבל בשלב מסוים רואים שיש יד מכוונת".
איזנקוט תקף את אנשי התקשורת הימניים ואמר: "זו הנדסת תודעה, זה רצון לשדר לחברה הישראלית ש'אני רוצה לכבוש את רפיח, רק יש אחד או שניים שמקשים עליי'". כשנשאל מי היד המכוונת מאחורי הגורמים, השיב: "סביבת נתניהו. אני לא יכול לומר שזה נתניהו באופן אישי, אבל סביבתו פועלת בצורה לא ראויה".
איזנקוט ציין שתי דוגמאות למה שהוא מכנה "פעולות לא ראויות": "אחרי דיון שבו החלטנו פה אחד על האופן שבו צריך לטפל ברפיח, ההודעה שיוצאת מיד מה'שופרות' היא שגנץ, איזנקוט וגלנט מתנגדים לכיבוש העיר. גם בסוגיית החטופים, התקבלה החלטה פה אחד על מתווה שנתניהו הסכים לו, וכלפי חוץ משדרים שאיזנקוט וגנץ דוחפים לעסקה נמהרת ולא רצינית".
איזנקוט ששכל את בנו במלחמה הוסיף והתייחס לאפשרות של השגת מטרות המלחמה כפי שהציבה הממשלה בתחילת המלחמה ואמר: "המשימה היא לא למוטט את חמאס, אלא להשמיד את היכולות השלטוניות הצבאיות והארגוניות של חמאס. חמאס זה רעיון שאנחנו נילחם איתו עוד הרבה שנים. אי אפשר להבטיח ניצחון מעבר לפינה ואז לבוא לצה"ל בטענות מדוע הוא לא מספק את הסחורה".
איזנקוט נשאל על ההבדל בין הבטחת "הניצחון המוחלט" של ראש הממשלה לבין אזכורי "ניצחון אמיתי" מפיו של יו"ר מפלגתו גנץ, והשיב: "זה ההבדל בין מי שנלחם בטרור כל חייו לבין מי שכתב על זה ספרים".
אתה מאמין לראש הממשלה כשהוא אומר שהוא פועל למען ביטחון המדינה? נשאל איזנקוט
"זו לא שאלה של אמונה. אני בוחן אותו כראש הממשלה קרוב לשנתיים והוא נכשל כישלון מוחלט. הוא עמד על בימת הכנסת והקריא את ארבע מטרות העל – הראשונה היא עצירת הגרעין האיראני, ואיראן נמצאת היום במקום המתקדם ביותר, השנייה היא שלום עם סעודיה והוא מפנה לזה כתף קרה, השלישית היא שיפור הכלכלה הישראלית, שהידרדרה, והרביעית היא ושיפור הביטחון והמשילות – והוא נכשל כישלון חרוץ".
איזנקוט האשים את נתניהו כי הוא פוגע במטרות המלחמה כשהוא "לא מאפשר לשר הביטחון לקדם את היום שאחרי ואלטרנטיבה שלטונית ברצועה, כשהוא מגביל את ראש המוסד ולא נותן לו את המנדט הנכון, וכשגם כשמתקבלות החלטות הולכים אחורה".
איזנקוט הוסיף כי הוא סבור שעל הכנסת להצביע על החלפתו של נתניהו באישיות אחרת בקואליציה. "ראש הממשלה נכשל במבחן המעשה ולכן צריך להחליף אותו באי אמון קונסטרוקטיבי ולהצביע על מנהיג אחר מתוך הקואליציה לתקופת ביניים, ואז וללכת לעם ולבקש את אמון הציבור אחרי הכישלון האדיר של 7 באוקטובר".
על המתיחות בצפון אמר איזנקוט: "צה"ל משיג הישגים מרשימים מול חיזבאללה, אבל השורה התחתונה היא בלתי נסבלת כשכל הקו מפונה וכש-70 אלף תושבים מפונים. גם היום צריך הפתרון עובר דרך הפעלת כוח או דרך הסכם. הפעלת הכוח שהתבצעה עד כה מאפשרת להגיע להסכם".
בריאיון התייחס איזנקוט גם למגעים לשחרור חטופים. "החובה של ישראל היא להחזיר את החטופים. העסקה תהיה קשה מאוד. נצטרך לקבל החלטה להפסיק את המלחמה לחודשים. על פי מתווה נתניהו, מדובר ב-42 ימים עד ארבעה חודשים, ומשמעות הדבר היא לסגת מהרצועה אבל רק אחרי ש-120 חטופים חוזרים אלינו".
לזכותו של איזנקוט יאמר שבשונה מבני גנץ הוא אמר את אותם אמירות אף בהיותו חלק מהממשלה ולא התחיל לדבר רק אחרי פרישתו.
איזנקוט תקף את כוונת הממשלה להעביר חוק גיוס שלא על פי רצונו של גנץ ואמר: "כשאתה חלק מצוות, יש לך ערבות הדדית ואחריות לביטחון המדינה. אני אומר לחברים שלי בקואליציה – אם ייתנו לחוק גיוס כזה לעבור, זה אות קלון על המצח של כל אחד מהם".
בס״ד.
מר אייזנקוט, שאלה פשוטה, ספר לנו, מה היה החלק שלך בבנית ״הקונספיה״?
פרענק שמאלני שעלה לגדולה, ועוד שנה ופירש'ניק (לא יודע אם שנה כמה שפירש…) זה הצירוף הקטלני ביותר שקיים עלי אדמות!