בניגוד לקביעת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, כי יש מניעה משפטית לצעד הזה, הממשלה אישרה היום (ראשון) פה אחד את הצעת ראש הממשלה בנימין נתניהו, המאפשרת לו לבחור את נציב שירות המדינה הבא.
נתניהו תקף את החלטת הדרג המשפטי: "אתם לא מבינים מה זו דמוקרטיה. אין בעיה לבדוק טוהר מידות. הציבור שולח את הנבחרים ליישם מדיניות ולמנות מינויים בכירים".
לאחר אישור ההצעה, טען המשנה ליועמ"שית גיל לימון כי "הממשלה בעצמה הציעה שיגובש נוהל חדש. אנחנו רואים בשנים האחרונות שיש דרישה לכישורים לתפקידים בכירים. וודאי שנציב צריך להיות בכל כישורים כאלה. אסור שזה יהיה מינוי פוליטי".
מוקדם יותר מוקדם יותר, בהרב-מיארה, טענה במכתב כי יש מניעה לקדם את הצעתו של נתניהו, שנציב שירות המדינה ימונה על ידו "באופן אישי ופוליטי". על פי היועמ"שית, ההצעה לשנות את אופן מינוי נציב שירות המדינה, אשר נובעת משיח פוליטי, מהווה פגם תהליכי חמור.
בהרב-מיארה טענה עוד ואמרה כי ההצעה לא הוצגה על ידי גורם משפטי או מקצועי, דבר שמוביל לחשש מקבלת החלטות שרירותיות. המניעה החוקית נובעת מהצורך להקפיד על כללים שנקבעו בעבר, והיועמ"שית מדגישה כי כל חריגה מהכללים מחייבת הסבר מנומק, אחרת ההליך עלול להיתפס כלא תקין.
ברוך השם שהתעוררתם..
הממשלה צפצפה על היועמ"שית ועל עורכת החשבון של פרדס חנה . והחליטה איך למנותאת נציב שרות המדינה.
"מניעה משפטית" כלומר משהו שלא מוגדר בחוק ושאין איסור אלא בראשה של היועמ"שית.
סוף סוף עשו ממנה פיצה
סופסוף,
מה התעוררתם רק עכשיו??? היה צריך לפטר אותה מזמן, ואם אתם מוגי לב שפוחדים לפטר אז יש עוד הרבה דרכים יצירתיות איך לייתר את הגברת ולהפוך אותה ללא רלוונטית.עיין ערך בן גביר והבית ספר שהוא עושה לה….
האם הקפידו על הנהלים כאשר לפיד נתן את מאגר הגז לחיזבאללה ??
האם הקפידו על נהלים כאשר מינו את היועצת לתפקיד למרות שנאמר שהיא לא מתאימה לתפקיד ??