סערה תקשורתית פרצה הבוקר לאחר שהשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, אמר בריאיון לתחנת החדשות גלי צה"ל כי: "המדיניות מאפשרת להתפלל בהר הבית, יש דין שווה בין יהודים למוסלמים".
בן גביר הוסיף ואמר כי אם הדבר היה תלוי בו: "הייתי מקים שם בית כנסת".
בעקבות דבריו אלו הוציאה לשכת ראש הממשלה הודעה בה נכתב: "אין שום שינוי בסטטוס קוו בהר הבית".
הראשון לתקוף את דבריו של בן גביר הבוקר היה השר משה ארבל מש"ס שאמר: "על ראש הממשלה נתניהו לפעול מיידית להעמיד במקום את מר בן גביר בדבריו גם הבוקר בעניין הר הבית".
ארבל האשים את בן גביר באמירות קשות ואמר: "דבריו חסרי האחריות מעמידים במבחן את הבריתות האסטרטגיות של ישראל עם מדינות מוסלמיות המהוות קואליציה במאבק בציר הרשע האיראני. חוסר תבונתו עלול לעלות בדמים".
בסביבת השר בן גביר הגיבו: "חנפן השמאל הבלתי נלאה משה ארבל שמדוברר ע"י בן כספית והשמאל הקיצוני, פוזל מיום כניסתו לכנסת לתפקיד שופט עליון. הוא חנפן בלתי נלאה, לשמאל, לערבים, למערכת המשפט, ובמקרה של הר הבית גם לחמאס ולוואקף. עצם ההאשמה הקבועה שלו נגד יהודים, מייצרת סיכון בטחוני. מצביעי ש"ס בחרו ימין וקיבלו את משה מרץ ארבל".
שר החינוך יואב קיש כתב: "כל שינוי בסטטוס קוו בהר הבית, בדגש על זמן מלחמה, צריך להתבצע במקצועיות בקבינט יחד עם בחינת כל המשמעויות וההשלכות. האמירה חסרת האחריות של השר בן גביר בתקשורת בנושא זה הינה פופוליסטית מיותרת וטיפשית".
יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ מגיב לסערת בן גביר וכותב: "מהשר בן גביר אין לאף אחד ציפיות, גם לא מראש הממשלה שנותן לפירומן חסר האחריות לקחת אותנו לתהום בתמורה לשקט פוליטי. אבל יש בממשלה הזו ובקואליציה גם גורמים אחראיים, שהעם מצפה מכם לעשות מעשה. גינויים ומילים יפות לא יספיקו כאן, וההיסטוריה תשפוט אתכם על שהייתם חלק מהמסע המסוכן הזה."
הרב איתמר דעת תורה אמיתי !!!
דעת תורה???? חשש כרת!!!!
ממתי הוא רב!!!!
למה בית כנסת? גם אתה פחדן? תבנה בית מקדש, מזבח, קרבנות, לפחות ייפתח דיון אמיתי אם מותר לעלות להקריב קרבן פסח. זה בטוח יותר מותר מאשר כניסה לשם תפילה.
אני לא מבין! אם אנחנו מאמינים שהר הבית שלנו, למה זה צריך להיות בסוד ורק לא להרגיז את אוייבינו???
נכון שלא נשנה את הסטטוס קוו, ולא נבנה לא בית כנסת ולא בית מקדש בגלל חשש הכרת שיש בהר וצריך לזה משיח, אבל צריך לומר בפה מלא שהר הבית הינו המקום המקודש ביותר לעם ישראל ולא לתת למוסלמים דמיון שאנחנו לקחנו מהם משהו…
100%
סביר להניח שאם כל המגיבים היו שותקים רוב הציבור שלא האזין לראיון לא היה יודע מזה!
כנראה אתם הפרסומאים של בן גביר שליט"א
חרדי שמאלני ?! לאן הגענו
אני מבין שארבל חושש מבחירות מתקרבות. לש"ס יש בהחלט מה לפחד. היא אכזבה את בוחריה. רבים מהם רוצים להצביע לבן גביר, ובש"ס מפחדים… בן גביר לא מאכזב את בוחריו. לפחות שארבל לא יערבב כאן ענייני הלכה מכיוון שההלכה לא בדיוק מעניינת את ש"ס שאחראית לשפיכות הדמים באוסלו וגם "לא תגנוב" לא בדיוק בראש מעייניהם של אנשי שס. ודי לחכימא…
טיפש מטופש גזען שונא ש"ס וספרדים…
איך אפשר שלא לשנוא את ש"ס אחרי שהיא הביאה עלינו את אסונות אוסלו?
אני כמעט יכול לחתום שהיית ילד קטן בזמן אוסלו אם בכלל נולדת. אתה לא באמת יודע מהי אוסלו א' ואוסלו ב' ומה היתה עמדת ש"ס. כך שאתה כותב מתוך שנאה לש"ס בלי קשר לפעולותיה…
הייתי אז כבר בוגר ואף אחד לא ירמה אותי. אם לא שס – לא היה אוסלו. הפרוטוקולים כבר התפרסמו והאמת ידועה! שס אשמה באוסלו. נקודה.
אי אפשר להכחיש ששס אשמה באוסלו. הכל כתוב ומתועד. אל תכחיש את האמת. היא אכן לא נעימה לך. אבל הרב עובדיה עצמו אמר שדרעי הטעה אותו באוסלו!!
אני קודם כל ספרדי בעצמי. אז אתה הטיפש והגזען.
אז לידיעתך אני ספרדי וממש לא טיפש. ולכן אני מצביע רק לבן גביר הספרדי והחכם.
בן גביר ספרדי. ואני כספרדי מצביע לבן גביר הספרדי והימני!!
חי בסרט
שכח שאנחנו בגלות
בן גביר פסיכופט אמיתי.
כל הפוסל במומו פוסל ואתה כזה בהחלט.
מישהו יודע למה יש איסור עליה להר הבית? מי אסר? מה הסיבה? והאם זה כתוב בתורה?
אין שום איסור הלכתי לעלות להר הבית אחרי טבילה כדין.
זו משנה מפורשת במסכת כלים פרק א, והלכה פסוקה ברמב"ם.
האיסור הוא רק על עליה בטומאה, והחיוב כרת הוא רק בכניסה ל'מקום המקדש' (ולא ל'הר הבית').
יש רבנים שאסרו מחשש התגרות באומות וחשש שיהיו כאלה שיכנסו בטומאה, או שיכנסו גם ל'מקום המקדש', ויש כאלה שלא חששו לכך.
זה הכל.
וישלחו מן המחנה כל צרוע וכל זב וכל טמא לנפש. מדובר על מחנה שכינה שאסור לכל סוגי הטמאים להיכנס אם לא נטהרו על ידי טבילה במים חיים (מעיין נובע) והזאת אפר פרה (שכמובן אין כיום). מאחר וגבולות החלק המקודש האסור בכניסה אינם ברורים.וכן אם יתירו לאלו שסבורים שיודעים, יהיו שייכנסו למקום האסור בוודאות או שלא בהכנה הראויה הורו הרבנים שלא להיכנס כלל. כיון שחומרת הכניסה למקום הקדוש עונשה כרת.
אני לא חושב שמישהו סומך על רב כלשהו כשמדובר בדבר שאינו מצווה מצד אחד ועבירה חמורה במידה שאינו צודק.
זה לא הצעה של 'בן גביר', זה הצעה של מרן הראש"ל הרב מרדכי אליהו זצ"ל (ראה 'תחומין' חלק ג עמ' 423), וזה לשונו:
"לפי המצב הנוכחי, חוזר אני לענ"ד על הצעתי, והיא לבנות בית כנסת ומקום לתורה ולתפילה בשטח המותר להיכנס אליו, והכניסה והיציאה תהא מבוקרת, שאין אפשרות ללכת יותר ממקום המותר, ובזה אנו לא גורמים לאחרים לדרוך על מקום אדמת קודש".
(לתשומת לב כל אלה שמדברים בשם 'כל הרבנים הראשיים לדורותיהם'….)