הועדה לבחירת שופטים מתכנסת היום לאור החלטת בג"ץ שכפה על שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה על מנת להביא לבחירת נשיא לבית המשפט העליון.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, אמר בפתח דיון הוועדה לבחירת שופטים: "צר לי שהגענו לנקודה בה בחרתם לנטוש את מסלול ההסכמות שעלינו עליו בשנה האחרונה, והחלטתם לעלות על מסלול הצווים. בשנה האחרונה הצלחנו למנות 162 שופטים בהסכמה רחבה של כלל החברים כאן. הגשתי גם הצעה בעניין המינויים לעליון. לא עברו כמה דקות והיא נדחתה על ידכם. לא מאוחר לעצור, לנטוש את הצווים ולשוב למסלול ההסכמות".
שר המשפטים אמר לחברי הוועדה כי "את הדיונים הקרובים של הוועדה לבחירת שופטים אני מבקש לשדר בשידור חי. יראה הציבור וישפוט כיצד ממונים שופטים בישראל, כיצד ישנם גורמים שמנסים להסתיר זאת, כיצד יש מי שמנסה למנוע דיון ציבורי על התאמת המועמדים לתפקיד. הציוד ערוך ומוכן לכך".
על פי הפרסום ב-ynet ההצעה של לוין לקיים את דיוני הוועדה בשידור חי זכתה להתנגדות של נציגת האופוזיציה, שופטי בית המשפט העליון החברים בוועדה ושני חברי לשכת עורכי הדין המכהנים בוועדה. מנגד השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר תומכים במהלך.
הישיבה היום של הוועדה לבחירת שופטים לא צפויה להביא למינוי נשיא מוסכם לעליון, דיוני הוועדה היום צפויים לעסוק בעניינים פרוצדוראליים ובסדרי הדיון לקראת תחילת הליך הבחירה במשנה לנשיא לעליון ובבחירה של הנשיא עצמו. הוועדה סיימה את ישיבתה ללא הצבעה על נשיא או משנה לנשיא.
הוועדה קיבלה אלפי הסתייגויות שהוגשו כנגד מועמדותו של השופט עמית לנשיא וכנגד מועמדותו של השופט אלרון, המועמד המועדף על שר המשפטים.
השופט יצחק עמית הודיע לחברי הוועדה כי הוא אינו רואה לנכון לדון בכל אלפי ההסתייגויות שהוגשו נגד מינויו. לדבריו מדובר בטענות החוזרות על עצמן. כמו כן הבהיר כי אין בכוונתו להתייחס לטענות בעלמא הנוגעות לפסיקתו.
גם השופט אלרון שלח מכתב לחברי הוועדה והבהיר כי בניגוד לטענות אין לו כל נטייה פוליטית. במכתבו הוסיף אלרון כי הוא אינו רואה בשיטת הסניוריטי דבר מקודש שאין בלתו.
"בניגוד לפרסומים אודותיי בכלי התקשורת השונים" הבהיר אלרון, "אין לי קשר עם אישיות פוליטית כלשהי. מעולם לא עשיתי דבר על-מנת לקדם את מועמדותי לתפקיד נשיא בית המשפט העליון, זולת עצם הגשת המועמדות; מעולם לא שוחחתי בנושא זה או אחר עם שר המשפטים ומעולם לא ביקשתי לקבל את תמיכתו של פוליטיקאי כלשהו בקשר למינוי. תפישתי כשופט דוגלת בניתוק המשפט מפוליטיקה ובהתרחקותם של בתי המשפט ממחלוקות פוליטיות וממחנאות אידאולוגית, אשר מקימה חיץ בין קבוצות אזרחים שונות ויוצרת פילוג בעם".
כאמור, השופט אלרון התייחס במכתבו לעובדה כי מועמדותו לנשיאות אינה תואמת את שיטת הסניוריטי ולפיה נבחר השופט הוותיק ביותר, במכתבו הוא מנמק את צעדיו וכותב: "הגשת מועמדותי לתפקיד הנשיא אינה תואמת את שיטת הסניוריטי הנהוגה בבית המשפט העליון מאז קום המדינה. אולם, שיטת הסניוריטי היא בגדר שיטה בלתי פורמלית ממנה אפשר – ולדעתי אף ראוי – לסטות במקרים המתאימים לכך בהתחשב בנסיבות הזמן והמקום".
אלרון מוסיף וטוען כי "לטעמי, סניוריטי הוא בגדר שיקול במינויו של נשיא לבית המשפט העליון, אולם אין לראות בו שיקול בלעדי ומכריע – זאת על-מנת להבטיח שלכהונת הנשיא ייבחר המועמד המתאים ביותר שבאמתחתו, בין היתר, יכולת מוכחת וניסיון ניהולי משמעותי, לצד הניסיון השיפוטי (דבר שאינו מובטח כלל ועיקר בשיטת הסניוריטי); מטעמים אלה ביקשתי להיכלל ברשימת המועמדים כדי שהוועדה לבחירת שופטים תבחן, בין היתר, את מועמדותי".
הוא אינו רואה צורך לדון בהסתיגויות נגד מינויו??
חתיכת חוצפן!!!!