עלילות משפחת גולדפריינד; ניגוד עניינים חמור נוסף נחשף

ימים לפני מינויו הצפוי לנשיאות העליון, מ"מ נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית ממשיך להסתבך. אמש פרסם עמית סגל בחדשות 12 כי השופט יצחק עמית ישב בדין ואף הנפיק החלטה שיפוטית משמעותית, בדיון בו היה לו לכאורה ניגוד עניינים מובהק.

מדובר על עתירה שהגיעה לפני עמית כשופט תורן בנוגע להחלטת השר דוד אמסלם לבטל את נבחרת הדירקטורים של החברות הממשלתיות. לאחר שאמסלם החליט לבטל את הנבחרת, עתרה התנועה לאיכות השלטון כנגד ההחלטה והוא החליט הוציא צו ביניים שהקפיא את ההחלטה של השר אמסלם לתקופה של מספר חודשים. החלטה שיש לה משמעות לא פחותה.

אז מה הבעיה עם ההחלטה של השופט עמית? ובכן ראשית כמה מילים על "נבחרת הדירקטורים". בכל חברה ממשלתית מכהנים דירקטורים המחזיקים בתפקידים בעלי כוח, השפעה ויוקרה. בשנת 2013 הוחלט להקים מאגר שמות שרק מתוכו יוכלו השרים למנות דירקטורים לחברות הממשלתיות, וזאת כביכול מתוך מגמה לבחון את המועמדים הפוטנציאלים ולמנוע אירועים של מינויי קרובים וכדומה במשרדי ממשלה.

בשנת 2017 הצטרף בחור לא מוכר לנבחרת הדירקטורים של ישראל, שמו הוא חנוך דוב גולדפריינד, במקרה הוא אחיו היחיד של השופט יצחק עמית גולדפריינד. חשוב לציין כי הוא נבחר עם עוד כ-400 מועמדים מתוך מאגר שמות של כ-9,000 אנשים שביקשו להתקבל למועדון היוקרתי. עד כאן הכל כשורה ואין כל בעיה.

הקושי מתחיל כאשר הבקשה לדיון בנוגע לביטול הנבחרת מגיעה לשולחן של השופט עמית והוא לא פוסל את עצמו מישיבה בדיון בעקבות ניגוד עניינים עקב קרבה מדרגה ראשונה לבעל עניין בהחלטה. הרי אם תבוטל החלטת השר להורות על ביטול הנבחרת, מי שיפיק מכך הנאה בצורה ישירה הוא אחיו של השופט, חנוך דב גולדפריינד.

חשוב להוסיף ולציין כי באותן שנים כיהן אחיו של השופט עמית כדירקטור בחברה ממשלתית, והוא אף מתפאר בכך בקורות חייו הכתובים כאבן דרך משמעותית בקריירה שלו.

הסיפור הזה על עמית מצטרף לשורת פרסומים שונים על חשדות לניגודי עניינים חמורים שהשופט עמית נמנע במודע מלפסול את עצמו לדון בתיקים הללו.

תגובת דוברת הרשות השופטת: העתירה והבקשה למתן צו ביניים הוגשו ביום21.2.2021 והועברו לטיפולו של השופט עמית כשופט תורן, כמי שאמון על הטיפול בכל העתירות החדשות ובבקשות הדחופות הנלוות להן. השופט עמית הורה על העברת העתירה לדיון בפני הרכב. בהחלטה נוספת הורה על מתן צו ביניים, שהקפיא את הוראתו של שר הסייבר והדיגיטל הלאומי לבטל את "נבחרת הדירקטורים" לחברות הממשלתיות, עד למתן החלטה אחרת. ביום 20.10.2021 ניתן פסק דין בעתירה (הנשיאה חיות, המשנה לנשיאה הנדל, השופט גרוסקופף) המורה על מחיקתה בשל כך שהיא מיצתה את עצמה. אין מדובר בעתירה הנוגעת לדירקטור זה או אחר, כי אם בנושא מוסדי-עקרוני – הוראת שר שמתייחסת למאות אנשים הנכללים בנבחרת הדירקטורים, שניתנה בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה. במועד הגשת העתירה, אחיו של השופט כבר כיהן כדירקטור בחברה ממשלתית, וכהונתו נקצבה מראש ועתידה הייתה להסתיים בחודש יולי 2021. משכך, להחלטת השופט עמית לא היתה כל השפעה על כהונת אחיו.

בנוסף, אתמול פורסם בחדשות 14 כי בביתו של השופט יצחק עמית קיימת חריגת בנייה בניגוד לחוק מעל שנה וחצי. אמש נחשף כי הוועדה שאחראית על הנפקת אישורי בנייה במבשרת ציון שם נמצא ביתו של השופט עמית, התכנסה אמש על מנת לאשר באופן בהול את בקשתו להכשיר את עבירת הבנייה.

השופט עמית בהתחלה הכחיש את עצם קיומה של עבירת הבנייה אולם בהמשך העלה טענות מגוונות אחרות על מנת להכשיר את מעשיו.

נזכיר כי שר המשפטים יריב לוין קיבל הוראה מבג"ץ לכנס את הוועדה למינוי שופטים ולאשר את מינויו של השופט יצחק עמית לתפקיד נשיא בית המשפט העליון עד ליום ראשון הקרוב.