היועמ"שית ללוין: כנס את הוועדה בראשון כדי למנות את עמית

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה שלחה הבוקר מכתב דחוף לשר המשפטים יריב לוין ובו היא מורה לו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ביום ראשון הקרוב ולמנות לתפקיד נשיא בית המשפט העליון את השופט יצחק עמית.

בתגובה למכתב ששיגר לבג"ץ אמש השר לוין ובו ביקש ארכה על מנת לבחון את הטענות החמורות שפורסמו בכלי התקשורת השונים אודות מעשים המעוררים חשד לכאורה של ניגודי עניינים בהן מעורב השופט עמית, טוענת הבוקר היועמ"שית כי בכל מקרה מוטלת על יריב לוין החובה לכנס את הוועדה ביום ראשון הקרוב ללא כל דיחוי.

במכתבה שפורסם הבוקר כותבת בהרב מיארה לשר המשפטים: "על פי החלטת בית המשפט העליון, היה עליך לכנס את הוועדה לבחירת שופטים עד ליום 16.1.25. מועד זה נדחה לבקשתך עד ליום 26.1.25, תוך שבית המשפט הבהיר כי הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות בעניינו של מ"מ הנשיא הוא הוועדה לבחירת שופטים. עד כה לא פעלת בהתאם להחלטת בית המשפט".

היועמ"שית מוסיפה וטוענת במכתבה כי "במקום לכנס את הוועדה, פעלת במספר נתיבים מקבילים וסותרים – ביקשת מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים להתייחס להסתייגויות, על בסיס זה פנית לבית המשפט לדחיית מועד דיון הוועדה, אך מיד לאחר מכן הודעת כי בכוונתך להגיש קובלנה וכי מינית עורך דין פרטי לשם כך. במקביל, פנית למ"מ הנשיא וביקשת את התייחסותו לטענות שפירטת ומענים התקבלו".

"נקיטת הפעולות בנתיבים השונים והסותרים, במקום להביא את הדברים בפני הוועדה, מעלה חשש כבד כי המטרה היא להימנע מקיום החלטותיו של בית המשפט העליון".

היועמ"שית שבה על עמדתה שלא עמדה במבחן בג"ץ וקובעת כי "בפני הוועדה נמצאים הטענות והמענים, ובאפשרותך להביא בפניה כל חומר רלוונטי לדעתך. משכך אין מקום בעת הזו להתייחסות נוספת של גורם כלשהו חיצוני לוועדה, לרבות גורמי הייעוץ המשפטי הציבורי".

נזכיר כי לפני יותר משבוע קבע בג"ץ כי תינתן ארכה של עשרה ימים לכינוס הוועדה לבחירת שופטים וזאת בשל פרסומים שהחלו לצוץ אודות עמית יצחק מ"מ נשיא בית המפשט העליון. בתגובתה לבג"ץ התנגדה היועמ"שית נחרצות לכל דחייה בהליך המינוי וטענה כי על שר המשפטים להבי את כל הטענות בפני הוועדה שתכריע אם הם מעלים חשד לעבירה. בג"ץ כאמור סבר אחרת ובניגוד לעמדתה שתקפה את שר המשפטים וטענה כי אפילו לא "ביקש" ארכה אלא רק הודיע על כך, קבע בית המשפט כי כינוס הוועדה יידחה בעשרה ימים המסתיימים ביום ראשון הקרוב.

אמש פרסם עמית סגל בחדשות 12 כי היועמ"שית לא רק שמסרבת לכל עיכוב בכינוס הוועדה אלא אף אסרה על היועצת המשפטית של הוועדה לבחירת שופטים, לאה רקובר, לקיים כל הליך בדיקה לטענות שפורסמו נגד עמית, בשיחה מתוחה בין השתיים, הורתה היועמ"שית ליועצת המשפטית של הוועדה להעביר את כל החומרים ואת תגובת השופט עמית לידי הוועדה לבחירת שופטים על מנת שזו תוכל לקבל החלטה ולהצביע כבר ביום ראשון הקרוב על מינויו הקבוע של עמית.

במכתבה הבוקר תוקפת היועמ"שית את התנהלותו של שר המשפטים ואומרת כי "באשר לקובלנה, על פני הדברים, החלטתך התקבלה בחריגה מפרקטיקות נוהגות, בהליך חפוז, ללא תשתית עובדתית מספקת. הדבר אינו הולם את העובדה שהגשת קובלנה נגד שופט היא סמכות רגישה ביותר, אשר נעשה בה שימוש פעמים בודדות בעבר, בנסיבות שונות לחלוטין. נוכח האמור, לרבות השינויים שחלו בתשתית העובדתית משעה שמ"מ הנשיא השיב לפניותיך, ההחלטה אינה יכולה לעמוד מבחינה משפטית".

"זאת ועוד. הבקשה שהעבירה לשכתך ליועצת המשפטית למשרד לפנות לוועדת התכנון והבנייה הראל בנושא הליכי אכיפה בעניינו של מ"מ הנשיא, משקפת ניסיון להתערבות פוליטית פסולה. זוהי חריגה מסמכות ופגיעה נוספת בהפרדת הרשויות".

בכך מאשרת לכאורה היועמ"שית את הוראתה המוזרה ליועצת המשפטית של הוועדה לבחירת שופטים כי אין לה לעסוק בבדיקת הטענות הרבות שהועלו כנגד השופט יצחק עמית.

נזכיר כי כנגד השופט יצחק עמית ישנו צבר פרסומים על מקרים בהם ישיב בדין בשעה שלכאורה התקיים ניגוד עניינים בינו או בין קרוב משפחתו לצדדים הטוענים. בחלק מהמקרים נטען כי השופט עמית כלל לא טרח לעדכן על קיומו של ניגוד עניינים ואף קיבל החלטות בתיקים שהגיעו אל שולחנו. עוד נטען כי השופט עמית מצוי תקופה תחת עבירה של חריגת בנייה לכאורה המתקיימת בביתו במשרת ציון. מ"מ הנשיא פרסם תגובות מפורטות על הטענות שיוחסו כנגדו ובהן טען כי לא דבק רבב במעשיו הטהורים.

אין זו הפעם הראשונה בה אוסרת היועצת המשפטית לממשלה על יועצת משפטית לעשות את עבודתה ולסייע לשר הממונה עליה. השבוע חשף שר הביטחון כי היועצת המשפטית לממשלה אוסרת על היועצת המשפטית של משרד המשפטים להעניק לו ייעוץ משפטי בכל הנוגע לחוק הגיוס עליו הוא אמון.