עו"ד חדד: "מסע השמצה אלים"; השופטת מנעה מרה"מ לדבר

היום העשירי בעדות ראש הממשלה בנימין נתניהו נפתח הבוקר (שני) בשעה 09:00 באולם בית המשפט המחוזי בתל אביב. בפתח הדיון ביקשו השופטים לייעל את מהלך העדות ולדון על לוחות הזמנים שיידרשו לראש הממשלה על מנת להתייחס לכל כתב האישום.

עורך הדין עמית חדד אמר לשופטים כי יידרשו עוד כ-25 ימי עדות על מנת לסיים את עדותו של ראש הממשלה. לדבריו לאחר קיום 10 ימי דיונים בתיק 4000 יידרשו עוד 15 ישיבות לתיק הנוכחי ועוד 10 ישיבות לתיקי 100 ו-2000. עד כה התייחס ראש הממשלה בעדותו ל-70 סעיפים מתוך כתב האישום בתיק 4000 הכולל 315 סעיפים.

עורך הדין עמית חדד, פרקליטו של ראש הממשלה התייחס בפתח דבריו לקמפיין התקשורתי שהתקיים לאחר החשיפה כי אחד הציטוטים שהציג במהלך העדות בשם עורך וואלה לשעבר אבי אלקלעי, אינו שייך לו אלא לאדם בעל שם זהה.

בבית המשפט התקיים עימות חריף בין התובעת להגנה בנוגע להימצאות ציטוטים שיוחסו בטעות לאלקלעי. התובעת עו"ד תירוש: "לפעמים מותר להתנצל ולא לכתוב תגובה מתלהמת".

השופטת פרידמן פלדמן לעו"ד חדד: "זו לא התגובה שאני הייתי מצפה לראות".

עו"ד תירוש: "ציפינו שחברי יגיש בקשה מטעמו, לאחר שפנה אלינו העד".

עו"ד חדד: "הבקשה שהגישה חברתי במקום להתקשר אלינו ולהגיד שפנה העד, אם הוא פנה, היא בקשה שכל כולה לתקשורת".

השופטת פרידמן פלדמן: "התגובה של אדוני, אני ציפיתי לקבל תגובה עניינית ולא תגובה עם כל מה שיש בסעיפים האחרונים שם. הוגשה בקשה כי לתביעה נודע שיש בעיה, הם מבקשים להוציא את המוצג החוצה מהתיק יכולתם לענות כן כן לא לא ובזה הסתיים".

עו"ד עמית חדד: "אני הייתי בסיס למסע ההשמצה המופרע והאלים של אתמול".

שחם: "אדוני אנחנו בבית משפט".

השופטת פרידמן פלדמן: "על מה אדוני מדבר על מסע השמצה אלים. להגיש בקשה זה בסדר", ופונה לחדד: "תוריד את הטונים שלך".

עו"ד עמית חדד: "התחיל מסע מאוד מתוזמר, אפשר לראות את טביעות האצבע. עם הכפשות אישיות – הטעות הקשה – אותו שם, אותו סגנון. ראינו התבטאויות אחרות שלו (של אלקלעי) אבל לבוא ולייצר מסע"

עו"ד יהודית תירוש: "מה זה לייצר מסע? אסור להגיש בקשות לבית המשפט? באמת שהתאפקנו!"

השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: "רגע אחד! הוגשה בקשה לבית משפט, הוגשה תגובה, כל מה שנוצר סביב זה, העיתונות היא לא אחריות שלנו. יש בקשה – יש תגובה".

עו"ד עמית חדד: "אנחנו רואים איך בוואלה מתייחסים לזה, בשיח שלהם. תבוא התביעה ותגיד עם כל הכבוד אתם מביאים לנו דף כזה ואחר, עד שמהימנותו לא נפגעה – העורך הראשי של וואלה בא ואמר דברים – מי יסתור את זה? אני אגיד גם משהו לא יפה, לא משנה מה כבודכם חושבים, אלא מה האיש הזה – (מצביע על נתניהו) מה הוא חושב על זה. אני מבין את מה שכבודכם אומר, אבל אני חושש שאין מנוס, אני לא רוצה לומר שהכרחנו את האתר, אבל לא אנחנו עיקמנו את המציאות העובדתית בכתב האישום"

ראש הממשלה בנימין נתניהו ביקש לדבר בפני השופטים.

השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: אדוני לא יכול לומר משהו. אנחנו בדיון מול עורכי הדין ולא מולך. אם יש לאדוני משהו לומר – שיגיד לעורך הדין שלו, אדוני לא חלק מהדיון.

רה"מ בנימין נתניהו: אני מבקש לדבר בסוף דבריו של עורך הדין.

עו"ד עמית חדד: בית המשפט יגיב אחר כך. אני מבקש בכל זאת לעשות סדר בדברים. באישום הראשון שראש הממשלה נדרש להתייחס לארוחת הערב, לאישורים הרגולטריים, דרך אגב עסקנו בזה, לא רק בפריטים. הוא נדרש גם להתייחס לשאלות של ניגוד עניינים, זה רק בתיק הזה. בתיק 4,000 – עברנו 9 דיונים, עברנו את האירוע המכונן של ארוחת הערב בכתב האישום, אחר כך את האירועים הרגולטוריים בשנת 2013 והסיקור ב-2014. מבחינת לוחות הזמנים – עברנו מחצית מהתקופה. וזה נכון שיש עוד הרבה פריטים.

עו"ד עמית חדד: כל השיח של כמה זה נמשך, והתדרוכים נגד כבודכם.

עו"ד יהודית תירוש: איזה תדרוכים?

עו"ד עמית חדד: מעניין שלא היתה כתבה אחת כמה זמן נמשכת עדות ישועה (אילן) פתאום יש כתבות. מקרה יד הגורל. אין להם סיכוי סביר להרשעה, אין להם אפשרות לעשות את זה, הם ידועים את זה. מה הם חשובים שיצליחו להוכיח היענות חריגה באיזשהוי דרך? הם צריכים לבוא ולחסוך את זה. וכשביהמ"ש אומר לכו לגישור – יש להם חובה. אם היינו יכולים לתקוף את המשפט המנהלי היינו במקום אחר.