היום נחשף בחדשות i24news כי השופט יורם ברוזה, המכהן כסגן נשיא בית משפט השלום בב"ש, נשמע במספר מקרים מתבטא בצורה חמורה ביותר כלפי הציבור הדתי.
שופטים העובדים עימו מעידים כי במהלך ישיבות עבודה הוא יוצא באופן עקבי נגד המגזר הדתי, עם אמירות מזעזעות ביותר. בין הציטוטים המיוחסים לו: "בגללכם, הדתיים, קרה לנו כל הבלגן הזה. כל הבלגן של השבעה באוקטובר קרה בגללכם".
במקרה אחר אמר: "למה לא הרגו את בן גביר ואת הבן שלו, את סמוטריץ' ואת הבן שלו? הדתיים אשמים במה שקרה לנו. הם הסכנה הכי גדולה למדינה", והוסיף: ״דתיים-לאומיים גרועים יותר מהחמאס״. בהקשר של אירוע עם משתתפים דתיים, אמר: "אני לא סובל אותם".
תגובת השופט ברוזה באמצעות דוברות הרשות השופטת: "הדברים המיוחסים לשופט כוללים דברים שלא נאמרו והם נטולי הקשר, נבררו באופן מגמתי משיחות פרטיות, ואינם משקפים את עמדותיו. יש להצר על כך שנמצאו מי שבחרו להביא, כביכול מפי השופט, חלקי דברים שלא נאמרו כלל או מציגים באופן מעוות דברים שנאמרו בשיחות פרטיות בין עמיתים".
שופטים?
רואים לכם
ב"ש = בית שמש בית שאן או באר שבע
זו האג'נדה של החברה האלה רק יש מדברים בקול ויש במסתרים .מה מצפים מעמי ארצות …
לידיעתך יש בית משפט רק בבאר שבע ולא בבית שמש או בית שאן
אז ברוזה כרוזה, פה יש דתיים, ובעזה יש חמאס. אתה מוזמן עוד הלילה לעזה, איפה שיש חמאס (ברפיח בינתיים לא הגיעו החיילים הדתיים, מהר לשם בטרם יהא מאוחר…).
תגובת מערכת המשפט ממש ביזיונית !!! חובתם לזמן את השופט לבירור משמעותי .
תסביר לי כבוד השופט ה"מלומד" את המשפט: "חלקי דברים שלא נאמרו כלל", אם הם לא נאמרו אז למה הם חלקי דברים, ואם הם חלקי דברים אז הם כן נאמרו…
השיבה שופטינו כבראשונה…
כמו " אל תתנו לעובדות לבלבל אתכם – כך אומרים אנשי השמאל
כמו " אל תתנו לעובדות לבלבל אתכם – כך אומרים אנשי השמאל
אם בין עמיתים ראוי לומר דברים כאלה אז זו טענה, אבל אם אפילו לחשוב כך מראה על מידות מקולקלות כל שכן שלומר וכל שכן משופט .
שופט צריך להיות נטרלי מכל דעה אחרת הוא לא ראוי לשבת על כס המשפט מאחר והוא נוטה לכיון אחד לפני שהוא מתחיל כלל את המשפט
מה פרוש "הדברים נבררו באופן מגמתי משיחות פרטיות?
הפרוש המסתבר הוא שבשיחה פרטית הוא אמר : " צריך לרצוח את בן גביר ואת בנו את סמורטריץ' ואת בנו ,ובבקשה תוסיפי עוד כפית סוכר לקפה שלי "
"והם נטולי הקשר" לא הבנתי באיזה הקשר הדברים שלו יכולים להיות בסדר
גם כשזה חלק ממשפטים זה מזעזע
בושה שמנסים להקטין את דבריו
שילך לעזאזל
והוא יותר גרוע מהיטלר וחמס ביחד!
צבוע – לפחות שיעמוד אחרי מה שאמר,
בלי לנסות ל'סבן' את המילים.
כשכלב נובח מי מתייחס בכלל
הבעיה היא שהם גם עושים ונושכים.
כלב?? הוא שופט שמכריע גורלות של יהודים!
בועה של שליטים
שופט שהוא עברין!!!כמה אוסף מאות כמו שופט מעברין של רמת משכלו על משקל,אוסף אותו, ולשלח ולשלח פורעי חמאס עם שלך!!!!
למה נראה לי שכשמזרחי חותך שמאלה הוא עושה את זה על סטוריאידים
אופייני לשמאל הישראלי
"גדולה הסרת טבעת." שתאחד חזרה בין סמוטריץ' לחרדים.
אדם דתי שמגיע לשופט כזה שלא יצפה למשפט הוגן .בושה וחרפה שאלה השופטים בישראל .
"השיבה שופטינו כבראשונה ויועצינו כבתחילה…",
בע"ה בקרוב
בעבר טענו שהיו גרמנים שהצליחו להשתרבב לתוך המדינה …
תמיד עמי הארצות שנאו את הת"ח… בקרוב האמת המסעירה – גילוי משיח צדקנו שיסדר את כל הבאלגן
שתיקה בכל כלי התקשורת שאינם דתיים או חרדיים למעט i24 ששם היתה החשיפה על ידי כתב חרדי.
יש להגיש תלונה לממונה על תלונות נגד שופטים ולחקור את השופט במשטרה על הסתה לרצח וגזענות. אם אלו אמירות פרטיות אין לו שום חסינות.
עעד אז הוא צריך להשעות את עצמו, וכל מי שמוזמן להשפט בפניו צריך לבקש את פסילתו.
צא צא איש הדמים מחיינו, איך לא רעדה היד למי שחתם על כתב המינוי שלך. לא שכחת מה זה להיות יהודי, פשוט לא ידעת.
נבררו משיחות פרטיות? והוא אמור להתנטרל בדיון מהעמדות המוצהרות שלו בשיחות פרטיות? עדיף שיפרוש כעת על פחות מזה פרשו שופטים
השופט המוערך אלון גביזון הושעה על שדרש עבודה במקום עבודה בעיניים, רצה לראות תוצאות במערכת משפטית הטוענת לעומסים אבל בפועל שופטיה מטיילים בשעות העבודה, מה עשו במקום להתייעל? הדיחו אותו בתלונות שווא, והצניחו נשיא שמגבה את ברוזה, שכפול של אותן דעות, מי שדתי לאומי ציוני תורם להגנה על המולדת, ורק כאלה ראויים לעמוד בראש מערכת המשפט, מבינים מה קורה? מיטב בנינו טובים לחרף נפשם למען אלה שמתעבים אותם ובניהם של השופטים וכיוצב,משרתים במקרה הטוב כטייסים שביום פקודה 07/10 סרבו פקודה. מבינים למה הכל התחיל מהתנגדות לרפורמה משפטית? מבינים למה רק בני הציונות הדתית ראויים להוביל כל משרה בכירה במדינה? מבינים למה כדאי לבקש פסילת השופט מדיונים בשל דעותיו הקיצוניות לכאורה? בין השורות, טוען השופט באמירות פנימיות, שדתיים גרמו ל07/10, לא הבוגדים מהחונטות, (ע"ע צוות טקילה שלא התריע לתצהיר רונן בר)לכן בהכרח מי שמתעב את מי שמגן עליו בחירוף נפש, נוטה להיות לטובת האוייב, נוחבות במקרה הזה, זאת דעתי ההגיונית השופט זה סימפטום לכל השחיתות שכבר לא מתביישים להציג,ע"ע היועמשית והפצרית