לא בפעם הראשונה, בג"ץ לוקח לעצמו פסק זמן להתבונן ולחקור, לפני שהוא מתכנס להכרעה בסוגיה הדורשת הכרעה מיידית. בליל שישי האחרון הגישה היועמ"שית לבג"ץ את תגובתה לעתירות שדרשו ממנה למשוך את ידיה מכל עיסוק בחקירת פרשת שדה תימן והדלפת הסרטון על ידי הפצ"רית וגורמים נוספים בפרקליטות הצבאית.
בעקבות חוות דעת של היועצת המשפטית של משרד המשפטים, הודיעה היועמ"שית כי היא עצמה, לאחר שכבר נחשפה לחומרי חקירה רבים, לא תעסוק עוד בחקירת האירועים החמורים. במקום זאת הודיעה לבג"ץ כי העבירה את ניהול החקירה לידי הפרקליטות. היועמ"שית נמנעה מציון זהות הגורמים בפרקליטות אליהם הועברה החקירה, ורק ציינה כי מדובר בכאלה שאינם מצויים בניגוד עניינים.
אלא שבמקביל, ואף קודם לכן, מונה נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, ע"י שר המשפטים יריב לוין, ובהתייעצות עם יועמ"שית משרד המשפטים, להיות האחראי להובלת החקירה.
בג"ץ שקיבל את עמדת היועמ"שית כאמור בליל שישי, הודיע כי ידון בנושא לא יאוחר מיום שלישי השבוע. בינתיים נמנע שופט בית המשפט העליון נועם סולברג העומד בראש ההרכב להוציא צו ביניים שיסדיר את ניהול החקירה בימים אלה.
אולי הסתמך השופט בדבריו על קביעתה של היועמ"שית, שחרף ניגוד העניינים שלה, שעוסק ממש בעצם התוויית החקירה והכיוונים שייבדקו בה, הודיעה במכתבה כי עד להשלמת החקירה אין צורך בניהול שלה. היא הבהירה בתגובתה לבג"ץ כי החקירה יכולה להתנהל עצמאית.
ואכן במשטרה משראו שכך הם פני הדברים ולא ברור מי המבוגר האחראי על האירוע, החליטו לנהל את החקירה לבד. בלי תיאום ושיתוף פעולה עם גורם מנחה מבחוץ.
במהלך סוף השבוע התברר כי המצב ההזוי בו הותיר בג"ץ את החקירה אינו מתקבל על הדעת, השופט בדימוס אשר קולה פנה לראש אגף חקירות מיוחדות במשטרה ודרש לקבל לידיו את חומרי החקירה, על מנת להתוות את ניהולה בהתאם לחוק, ובהתאם למינוי שקיבל משר המשפטים.
אלא שבמשטרה היו "מופתעים" ממש מהפנייה של השופט והחליטו שעד להחלטה ברורה של בג"ץ הם מנהלים את החקירה לבד. גם במסדרונות המשטרה טענו כי לא נדרשים אישורים נוספים של גורם מוסמך בימים הקרובים והתעקשו לא לשתף את השופט בניהול החקירה.
השופט בדימוס אשר קולה פרסם אתמול את תגובתו להתנהלות המשטרה והבהיר: "נציב תלונות הציבור על שופטים פעל על פי כתב המינוי. יש לציין כי כל עוד לא יצא צו ביניים הנציב רשאי היה לפעול על פי כתב המינוי, בדחיפות המתבקשת".
ביום שלישי ידונו בנושא שלושה שופטי בג"ץ: יעל וילנר, אלכס שטיין, וגילה כנפי שטייניץ. הווה אומר, סולברג קיבל החלטה שלא להחליט בתיק שהוא כלל לא צפוי לדון בו.
הרכב שמאלני למופת. ההכרעה ידועה ורק ליטוש הניסוח נמצא בעבודה.
הפוך גוטע הפוך.
הממשלה מובילה לכאוס והמשטרה עדיין שומרת בפניו.
המשטרה לעולם תמשיך להיות אותה משטרה מרושעת. אגב, למה בן גביר שותק? כילי הוא מנהל בפועל את החקירה בלי לפרסם? בעל מקרה המשטרה צאיעה לכבד את החוק, דהיינו לשתף פעולה עם השופט קולה שמונה ע״פ חוק ע״י שר המשפטים.
הסיכוי שביה"מ העליון יתן אישור לשופט קולה להוביל את התיק אפסי ואפילו פחות מזה, הסיבה היא פשוטה הם פוחדים שהאמת תצא לאור, שיתברר למה השופט כשר, שבעיני הוא לא כל כך כשר, נתן לפצרית אישור להמשיך ולהחזיק את הטלפון שלה ועד כמה מעורבת כל המערכת המשפטית בניסיון טיוח הפרשה.