היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מתנגדת להצעת חוק התרומות שתאפשר לנבחרי ציבור ומשפחתם לקבל תרומות מאזרחים למימון הליך משפטי. "יש להתנגד להצעה, שכן יש בה כדי להתיר ניצול של התפקיד השלטוני או של המעמד הציבורי של עובד הציבור לשם הפקת טובת הנאה, פרטית או אחרת, בניגוד מוחלט לדין הקיים שתכליתו שמירה על טוהר המידות בשירות הציבורי ועל חובת הנאמנות הבלעדית של עובדי הציבור לאינטרס הציבורי", קבעה היועמ"שית בחוות דעת לוועדת השרים לחקיקה.
"בתמצית נציין כי בשיטת המשפט הישראלית ישנם מספר מנגנונים שנועדו להבטיח את טוהר המידות בשירות הציבורי ואת אמון הציבור בו, באמצעות הפרדה בין עובד הציבור לבין אינטרסים זרים. אחד המנגנונים החשובים בהקשר זה הוא חוק המתנות, אשר בנוסחו הנוכחי, אותו ההצעה מבקשת לתקן, קובע איסור לקבל מתנות בזיקה לתפקיד הציבורי, ועל ידי כך למנוע מצב בו נושא המשרה הציבורית יעמוד בפני צומת נאמנויות במילוי תפקידו – טובת הציבור או טובת מיטיבו. הצעת החוק מבקשת כאמור לפרוץ גדר זו, ולאפשר ניצול של התפקיד או של המעמד הציבורי לשם הפקת טובת הנאה אישית".
"ההצעה מנוגדת לתכליתו של חוק המתנות ולמגמה בפסיקה ובחקיקה למנוע מצבים בהם עובד הציבור יזכה בכספים בשל מעמדו זה. יש בה כדי לפתוח פתח של ממש לשחיתות שלטונית. על כן יש להתנגד לה".
הצעת החוק של ח"כ עמית הלוי מהליכוד מבקשת לתקן את חוק שירות הציבור (מתנות), כך שיתאפשר לעובד ציבור ולבן זוגו המתגורר עמו, או לילדו "הסמוך על שולחנו", לקבל במתנה כספים למימון הליכים משפטיים או טיפולים רפואיים הכרחיים באמצעות גיוס כספים אקטיבי מגורמים פרטיים, גם כשהכספים ניתנים לעובד הציבור בגין תפקידו.
הצעת החוק הפרטית, תכשיר למעשה את התרומות שקיבל נתניהו מבן דודו המנוח נתן מיליקובסקי למימון הגנתו המשפטית – זאת לאחר שבג"ץ אילץ אותו להשיב את הכספים.





















ברור שזה יכול להוביל לשחיתות שילטונית!
ומה שיקרה זה שכל מה שנרצה נצטרך לשחד פקיד שלטוני או עובד ציבורי כדי שיעזור לנו ויעשה את עבודתו.
ככאלו שנמצאים בקואליציה של נתיניהו אנו לא צריכים להסכים עם כל דבר שקשור אליו. יש דברים שהם לא מוסריים ולא הוגנים ואנו צריכים לשמור על הביקורתיות והשיפוטיות.
לא נותנת לממשלה לזוז. בניגוד לממשלת בנט לפיד שלא שמענו אותה כולל במקרים חמורים וקיצוניים (גז, רמטכ"ל וכו').
אולי הגיע הזמן לפטר את העוזרת של גדעון סער. הממשלה מגלה כאן עצבים של ברזל.
איפחכא מסתברא.
זו דמוקרטיה במטבו.
לאפשר גם למי שלא מוצף בכסף להתגונן עם טורכי דין טובים, נגד כוחות אפילים ותביעות סרק שעלולים להיפתח נגדו רק בגלל הוא יושב במשרד ממשלתי.
היום אם אין לו את הכסף להתגונן, הוא עלול להתקפל מול גופים עם תקציבים בלתי מוגבלים.
איפחה מסתברא
זו דמוקרטיה במטבו.
לאפשר גם למי שלא מוצף בכסף להתגונן נגד כוחות אפילים ותביעות סרק שעלולים להיפתח נגדו רק בגלל הוא יושב במשרד ממשלתי. ה
יום אם אין לו את הכסף להתגונן, הוא עלול להתקפל מול גופות עם תקציבים בלתי מוגבלים.
"הכפשות" והצקה משפטית בשל מעמדו מותר (שהרי כולם מודים שעסקת הטיעון המוצעת כללה סעיף שבו יפרוש מהפוליטיקה ואז הכול 'מותר לך'…), ואלו סעד למאבק המשפטי זה אסור!!!
"סדום"!! איפה היית, כאשר מחלקת המשפטים ב'מדינת ישראל' נותנת רעיונות חדשים לבקרים לחוקי סדום כרצונכם?
מעניין שדווקא המושחתים הם המתריעים בפני "שחיתות שילטונית"….
ובעצם כבר גילו לנו חז"ל, ש"הפוסל, במומו פוסל…" כפי שרואים כעת בעינינו יום יום…