מתוך: קלמן וליברמן, כאן רשת ב
עימות סוער הבוקר ברשת ב' בין שר האוצר ויו"ר מפלגת הציונות הדתית, בצלאל סמוטריץ', לבין המראיין הדתי קלמן ליבסקינד בנושא בחירת הרב הראשי הציוני-דתי.
הוויכוח התלקח כאשר ליבסקינד שאל את סמוטריץ' לגבי עמדתו בנוגע למועמד לרב הראשי לישראל, שנבחר על ידי ועדת הרבנים שהוא עצמו הקים – הרה"ג מאיר כהנא. "אתה הקמת ועדת רבנים שתחליט מי יהיה המועמד. הוועדה הזו שאתה הקמת בחרה ברב מאיר כהנא, ואתה התייצבת מאחוריו. ואז פתאום קמו רבנים שהתחייבו אז לא להתמודד מולו אם הוא ייבחר, ויצאו ואמרו 'גם אני רוצה להתמודד'. ביניהם רבה של פתח תקוה, הרב מיכה הלוי".
השר סמוטריץ' התפתל וניסה להתחמק: "אני מאוד מקפיד לא לדבר על רבנים בתקשורת", הוא אמר כי הוא מביע צער על כך שהרבנים לא הצליחו, לדבריו, להתאחד סביב מועמד מוסכם.
ליבסקינד לא הרפה וטען שסמוטריץ' לא מדייק בדבריו: "הם כן הצליחו. אתה הקמת ועדה שהחליטה על מועמד, ועכשיו אתה מנסה לברוח מהוועדה שאתה עצמך הקמת. למה אתה לא עושה את הדבר הנורא מתבקש ואומר 'הקמתי ועדה, אני עומד מאחוריה ולא הולך עם אף אחד אחר?'".
קלמן אף הזכיר את המכתב של הרב אריאל שקובע כי החלטת הוועדה לא בטלה והיא עומדת מאחורי הבחירה ברב כהנא כמועמדה לרב הראשי. סמוטריץ' השיב בהיסוס: "קודם כל אני עוד לא יודע מה אני עושה". תשובה זו הובילה את ליבסקינד לתהות בתקיפות: "למה אתה לא יודע מה אתה עושה? זה נורא פשוט! הקמת ועדה, היא נתנה שורה תחתונה, מה הבעיה לעמוד מאחוריה?"
בתגובה, סמוטריץ' טען למורכבות המצב: "יש מציאות מורכבת שבקצה שלה אני צריך להצליח למנות רב ראשי ציוני-דתי. זו המשימה ואין בלתה. זהו, אני לא רוצה לפרט מעבר לזה. יש לי כאב לב גדול מאוד מזה שלא הצלחנו להתאחד ולהגיע למועמד מוסכם". זאת על אף שהוועדה כן הגיעה למועמד מוביל ומוסכם כאמור.
למפרע ברור במי תמך סמוטריץ . אין זה מפתיע כלל ועכשיו מחפשים תירוצים למה לא לעמוד בסיכומים .
דוגמא גרועה לציבור ולנוער .