ישפיע על תיקי נתניהו? בית המשפט ביטל את האישומים המרכזיים בפרשת בזק

השופטת מיכל אגמון-גונן מחקה היום (רביעי), את האישומים המרכזיים בתיק ניירות הערך של בזק, במסגרת הבקשות המקדמיות שהגישו סנגורי הנאשמים. מדובר במכה לפרקליטות, שכן האישומים בוטלו עוד לפני שלב ההוכחות.

השופטת אגמון גונן אמרה כי "המאשימה לא הציגה בכתב האישום מקור לחובת סודיות של דיוני הועדה או החומרים המועברים לעיונה. חובת סודיות שכזו אינה עולה לא מן החוק ולא מן הפסיקה למעט הקביעה בחוק החברות לפיה בעל עניין לא ישתתף ולא יצביע בישיבות בנוגע לעסקה, מה שלא נטען כי נעשה במקרה זה".

בהחלטה על ביטול כתבי האישום נגדם אמר השופטת כי "בהעדר חובת סודיות, אין מצגים מרמתיים, ואף לא התקבל דבר הנדרש להוכיח את יסודות העבירה של קבלת דבר במרמה, באישומים השני והשלישי. על כן עובדות כתב האישום אינן מבססות אשמה של קבלת דבר במרמה".

במסגרת החלטתה ביטלה השופטת את כל האישומים נגד מזכירת החברה לינור יוכלמן, שהפרקליטות האשימה אותה בהדלפת את החומרים מן הוועדה הבלתי תלויה, וכן נגד עמיקם שורר, סמנכ"ל בזק לשעבר.

עורך הדין ירון קוסטליץ שייצג את שורר מסר: "אני מברך על פסק הדין. בית המשפט קיבל את כל טענותינו וביטל את האישומים נגד עמיקם שורר. עמיקם יוכל סוף סוף לאחר שנים לשים את העניין מאחוריו, ולהמשיך לתרום מכישרונותיו".

הפרקליטות מתכוונת להגיש ערעור על ההחלטה ובמידה והוא יתקבל הפרקליטות תגיש כתב אישום חדש נגד הנאשמים שזוכו ונגד אלוביץ'. יצוין כי ההחלטה משפיעה על תיק 4,000 במשפט נתניהו המבוסס על תיק בזק.

מטעם הפרקליטות נמסר כי "הפרקליטות סבורה שהאישומים העוסקים בהתנהלות הנאשמים בקשר לוועדות הבלתי תלויות בחברת בזק מתארים השתלשלות עובדתית של מרמה פלילית מובהקת, וכי האכיפה הפלילית בנסיבות אלה מוצדקת על מנת להגן על ציבור המשקיעים בשוק ההון. נלמד את ההחלטה ונשקול צעדינו".

"יודגש, כי נגד נאשם 1, 5 ו-6, שאול אלוביץ, רון איילון ומיכאל ניימן, עומד בעינו האישום הראשון – "פרשת התזרים", שעניינה תכנית מרמתית להשאת תזרים המזומנים של חברת יס באופן מלאכותי, ברקע ההסכם למכירת מניות יורוקום ביס לידי בזק".