14 יום לבחירות: בשבוע הבא צפויה הממשלה לאשר באופן סופי את ההסכם על הגבול הימי עם לבנון, ומיד אחר כך יתקיים טקס חתימה כאשר הפרטים המדויקים על הטקס עדיין לא ידועים. היום (רביעי) התקיים דיון בוועדת המשנה של ועדת חוץ וביטחון בכנסת, בו קיבלו הח"כים סקירה על נחיצות ההסכם. מי שבחרו שלא להגיע לדיון, על אף שהוזמנו, עם הח"כים מהליכוד בנימין נתניהו ויובל שטייניץ. במקביל פרסמה היועמ"שית של הכנסת חוות דעת בעניין ההסכם.
בדוברות הכנסת פרסמו את עמדת היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפיק, לעניין העתירות לגבי הסכם תיחום הגבול הימי הצפוני, כפי שהוגשה לפני זמן קצר לבית המשפט העליון. "לענין הטענה כי ממשלה יוצאת מנועה מלחתום על ההסכם על רקע האיפוק הנדרש ממנה בראי דיני הבחירות- סוגיה זו נוגעת למרחב שיקול הדעת של הממשלה", נכתב.
עוד נכתב: "לענין תחולת חוק יסוד: משאל עם על ההסכם, המענה לשאלה זו טמון במסד העובדתי האם שטח מסוים נכלל בגבולות המדינה. בנסיבות הענין מסקנת היעוץ המשפטי לממשלה שההסכם לא כולל ויתור על שטח ש״המשפט השיפוט והמנהל״ חלים בו היא מסקנה אפשרית. לגבי הטענה כי חובה להביא את ההסכם לאישור הכנסת- במהלך השנים הובאו הסכמים רבים בעלי חשיבות מיוחדת על ידי הממשלה לאישור הכנסת זאת כדי לאפשר לכנסת כבית הנבחרים לקחת חלק בהליך קבלת התחייבויות בינלאומיות".
"נוהג זה לא התגבש לכדי מנהג חוקתי מחייב ועל כן אין נורמה משפטית המחייבת הבאת הסכם לאישור הכנסת. עם זאת, נוהג זה שחל בזמנים רגילים של ממשלה מכהנת מכח אמון הכנסת, חל ביתר שאת בתקופת פגרה בה לא עומדים לרשות חברי הכנסת ובפרט בתקופת בחירות בה פעילות הממשלה היוצאת מאופיין בגירעון דמוקרטי שאישור הכנסת יכול במידה רבה לרפאו", הוסיפו.
"בנסיבות ההסכם הימי הספציפי – שאלת סבירותה של החלטת הממשלה להניח את ההסכם אינה מונחת לפתחו של היעוץ המשפטי לכנסת ואף אין בידינו את הטעמים להחלטה. עם זאת, בבחינת סבירות החלטתה, יש ליתן משקל לנוהג לפיו הסכמים בעלי חשיבות מובאים לאישור הכנסת, ויש להביאו בבחינת כלל השיקולים הדרושים לענין", כתב אפיק לסיום.
דיקטטור לפיד לא מתייחס ליועצים משפטיים כשהם לא מדברים נגד ביבי או משהו כזה