הבוקר: 11 שופטי בג"ץ ידונו האם "סביר" למנות את אריה דרעי לשר בממשלה

בית המשפט העליון יתכנס הבוקר (חמישי) בהרכב מורחב של 11 שופטים לדיון בעתירות שהוגשו נגד מינויו של יו"ר ש"ס, השר אריה דרעי, לשרי הפנים והבריאות. בשבוע שעבר בג"ץ הוציא למדינה צו על תנאי בעתירה נגד מינויו של דרעי, שבינתיים מונה לשר.

כמה עתירות הוגשו לאחר אישורו של "חוק דרעי", שכולל תיקון לחוק יסוד הממשלה כך שלא יהיה ניתן להטיל קלון על נבחר ציבור שנידון למאסר על תנאי, מה שיאפשר לדרעי להתמנות לשר, בלי לחשוש מהטלת קלון.

לטענת העותרים, קיים חוסר סבירות קיצוני במינוי דרעי שאיננו עומד בתנאי הכשירות הקבועים בחוק. בנוסף, הם טוענים כי החוק לא אמור לחול באופן רטרואקטיבי מכיוון שמדובר ב"חוק פרסונלי שנחקק בהליך חפוז".

עוד נטען כי "בהליך החקיקה נפלו פגמים קשים, ובהם הפגיעה בעקרון השתתפות חברי הכנסת בהליך החקיקה, העדרו של פרק זמן ראוי לדיון בשינוי ובהשלכותיו, העדר תשתית עובדתית ומשפטית ראויה ומלאה, ובאופן החורג מן הדרך בה התקבלו חוקי יסוד בעבר".

אתמול הגישה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהראב מיארה לבג"ץ את עמדתה בעניין מינוי דרעי לשר. בעמדה שהעבירה כתבה כי "עתירות אלה מעוררות סוגיות כבדות משקל, בנושאים מהחשובים שניתן להעלות על הדעת – סמכותה של כנסת ישראל לחוקק ולתקן חוקי יסוד; לצד אמות המידה והשיקולים הרלוונטיים למינוי שר בממשלת ישראל".

"לעניין תיקון החקיקה, עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא שיש לדחות את העתירות בעניין זה. זאת, שכן האופן שבו פותחה בפסיקה האפשרות המשפטית לפסול חוקי יסוד בשל שימוש לרעה בסמכות של הכנסת לחוקק חוקי יסוד, אינה מאפשרת לבית המשפט להתערב בתיקון חוק היסוד".

עוד כתבה: "התיקון לא נועד לפתור בעיה כללית, אלא לשנות את התוצאות החוקיות של הרשעה פלילית על כהונה של שר, ולאפשר לחבר כנסת מסוים, שהורשע בדין, להתמנות לתפקיד שר, מבלי שתיבחן שאלת הקלון על ידי יושב ראש ועדת הבחירות. בהמשך לכך הובהר, כי הסמכות של הכנסת לחוקק חוקי יסוד של הכנסת לא נועדה להסדיר עניינים פרטניים של חברי כנסת והקושי מתעצם מפני שמדובר בסוגיות רגישות וערכיות של טוהר מידות, תוך שינוי "כללי המשחק" לאחר הבחירות".

בהמשך טענה: "לעניין סבירות מינויו של דרעי לתפקיד שר הפנים ושר הבריאות, לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, לפי פסיקת בית המשפט העליון, המסקנה הברורה בנסיבות העניין היא כי מינוי דרעי לשר חורג באופן קיצוני ממתחם הסבירות ודינו בטלות".

"בשורה התחתונה, ההחלטה למנות את דרעי לשר אינה נותנת משקל לחומרה של מצב שבו חבר כנסת עובר פעם נוספת עבירות שיש עמן קלון, ואינה מבטאת את משקלם הכבד של שיקולי טוהר מידות ושלטון החוק של האוחזים בהגה השלטון. לפיכך, היא חורגת באופן קיצוני ממתחם הסבירות".

דרעי עצמו התייחס אמש לראשונה לעתירות שהוגשו נגדו ולתגובתה של היועצת המשפטית לממשלה. לדבריו: "ראשית, אני מברך על תגובת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, שהתפרסה על עשרות עמודים, אשר הפריכה את הטענות הכוזבות שנשמעו נגדי בשבועות האחרונים, לפיהן הולכתי שולל את בית המשפט".

"היועצת המשפטית מאשרת בתשובתה כי מעולם לא התחייבתי לפרוש מהחיים הפוליטיים לצמיתות וכי לא הפרתי את הסדר הטיעון ולא הולכתי שולל את בית משפט השלום בהתפטרותי מהכנסת ה-24", הוסיף יו"ר ש"ס.

לדבריו: "אני בוטח בבורא עולם, מאמין וסומך על בית המשפט העליון בירושלים שיתכנס מחר בהרכב מורחב של 11 שופטים, שישמע את קולם של למעלה מ-2 מיליון אזרחי ישראל ובכללם 400 אלף מצביעי שס שרוצים לראות אותי שר בממשלת ישראל".

"אני סמוך ובטוח שבית המשפט העליון יאפשר לי להמשיך ולפעול לצמצום הפערים בחברה וישים קץ למסע הרדיפה כנגדי וכנגד בני משפחתי שנמשך כבר למעלה מ-6 שנים. שנים מייסרות של חקירות קשות שלי ושל קרובי משפחתי, שנים של חשדות כבדים כנגדי שכדברי היועץ המשפטי לשעבר ד"ר אביחי מנדבליט, ״ההר לא הוליד אפילו עכברון".

הדיון בנושא מינוי דרעי מגיע לאחר ההצהרה של שר המשפטים החדש יריב לוין בנושא המהפכה הדרמטית במערכת המשפט, שכולל את ביטול עילת הסבירות, הסעיף איתו עלולים השופטים היום לפסול את מינויו של דרעי.