ציות לבית המשפט – בכל מחיר? / דעה

הרב גפני עורר סערה השבוע כאשר הודיע כי במקרים מסויימים הוא מצפה מהממשלה שלא לציית לפסק דין של בג"ץ כאשר הדברים נוגעים לעניינים ערכיים שאינם שפיטים, כל חברי האופוזיציה וגם חלק מהקואליציה יצאו מיד במקהלת גינוי אוטומטית, ואתמול גם הצטרף נשיא המדינה כסולן ראשי במקהלה. השאלה היא רק האם מערכת המשפט אכן ראויה לאמון של הציבור החרדי? והתשובה היא שלא.

לפני מספר ימים נפגשתי עם אחד השופטים הבכירים בישראל לשעבר, ניסיתי להבין האם הם בכלל מבינים את חוסר האמון של הציבור החרדי במערכת המשפט הישראלית, הוא כלל לא הבין את העניין משום שלדבריו הרבה פעמים אזרחים חרדים קבלו אצלו את הסעד שביקשו, כמובן טענה שלא ממין העניין, שכן אנו מדברים על הציבור החרדי כציבור ולא על הגנה על בודדים.

לאחרונה נראה כי מערכת המשפט משתדלת להוכיח כי הרב גפני וכלל הציבור החרדי צודק בחוסר האמון שלו במערכת המשפטית.

אתמול למשל בית המשפט שחרר את הנהג הרוצח (גם אם הוא לא התכוין ואף אילו לא היה הורג הוא רוצח, מי שנוסע בפראות כזו כמה מאות מטרים הוא רוצח) ממעצר בית, כלומר עקרונית מבחינת השופט הוא יכול לחזור להגה עוד לפני סיום השבעה של הקרבן כאילו לא היה כלום, שהרי הקרבן הוא לא נשיא ביהמ"ש המחוזי (במקרה הזה הלכו בכל חומר הדין למרות שהנהג נהג כרגיל) אלא סתם בחור חרדי שלא אמור לשרת בצבא בבא גילו.

מהצד השני נעצרו מספר אברכים באשמת מעורבות בהפגנה שהייתה לפני כחודש ברחוב חנה בירושלים, לפחות לגבי אחד מהם ההאשמה היא שהוא הזעיק את ציבור המוחים למרות שכלל לא נכח באירוע, מדובר בעליית מדרגה בדמוניזציה של הציבור החרדי כאשר אפילו קריאה להגיע להפגנה היא עילה למעצר שווא.

אם מצרפים לכך גם פרשיות שאינן קשורות במישרין לציבור החרדי, כגון עצם הדיון בבג"ץ בשבוע הבא בעתירה להדחת בן גביר, הדיון הצפוי על ביטול הנחות מחיר למשתכן לאברכים, ההתנהלות המשפטית בתיקי עוזרי נתניהו ועוד דיונים מעין אלו, כל אלו רק מהשבוע האחרון מחלישים את האמון בשפיטה הוגנת ונייטרלית ומחזקים את הקולות הטוענים כי אנו קרובים למשבר חוקתי.