היועצת המשפטית לממשלה, עו”ד גלי בהרב-מיארה, מסרה היום (שלישי) בתשובה לעתירת ניגוד העניינים שהגישו ארגוני שמאל לבית המשפט העליון כנגד ראש הממשלה ח”כ בנימין נתניהו, כי אין ממש בעתירות. “בנקודת הזמן הנוכחית, לאחר השבעת הממשלה וכניסת נתניהו לתפקיד ראש הממשלה, העתירה לא אקטואלית ועליה להידחות”, כתבה מיארה.
עורכת הדין דפנה הולץ לכנר, מגישת העתירה מטעם חברים בקבוצת ‘מבצר הדמוקרטיה’ שלחה, בתגובה להודעת היועצת המשפטית לממשלה, את התייחסותה לבית המשפט. לטענת עו״ד הולץ לכנר “נפלה שגגה” בעמדת היועצת, שכן בעתירה מתבקש לקבוע כי בתקופת הרכבת הממשלה פעל נתניהו מבלי שהוגבל בפעולותיו.
הפעולות של נתניהו, לטענת ארגון השמאל, הם “תוך חשש לניגוד עניינים חמור בשל מצבו כנאשם בעבירות חמורות שיש עמן קלון, ולפיכך פעולותיו אלו נעשו בניגוד לדין”. לטענתם זו מהות העתירה ועל כן אין בעובדה שנתניהו כעת ראש ממשלה כדי לייתר את הצורך להכריע משפטית מה דין ההחלטות והפעולות שקיבל בעת שהרכיב ממשלה ומינה שרים.
עורכת הדין דפנה הולץ לכנר מסרה: “אנחנו טוענים בעתירה שבתקופה שבה הרכיב נתניהו את ממשלתו, עת כיהן כחבר כנסת בטרם הושבע לראש ממשלה, לא חל עליו הסדר ניגוד העניינים. ולכן, אנו דורשים בעתירה כי בית המשפט יכריע מה דין ההחלטות והפעולות שנעשו בתקופת הרכבת הממשלה, לרבות מינוי שרים והסכמים קואליציוניים, אשר נעשו ללא הסדר ניגוד עניינים”.
קבוצת “מבצר הדמוקרטיה”.
ממתי ‘דמוקרטיה’ הוא מושג לוחמני, עד שצריך בשביל זה ‘מבצר’??! דמוקרטיה במהותו הינו מושג נינוח וידידותי לסביבה!
מעיד על הריקבון בכל המושג ‘דמוקרטיה’ בשמאל, שמושגו ‘אני שולט עליך’!! ותנסה רק להזיז אותי מהגבינה, או את הגבינה ממני…
חבורת רשעים שדם ארי זורם בעורוקיהם
רשעים ארורים