הפרקליטות על הדרמה בתיק 4000: “הדלפות מגמתיות שפוגעות במשפט”

דרמת תיק 4000: פרקליטות המדינה מתייחסת היום (ראשון) לראשונה לטלטלה שנחשפה בערוץ 13, לפיה השופטים סבורים כי יהיה קשה מאוד להרשיע בשוחד את ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 4000. בעקבות כך, הפרקליטות דורשת מבית המשפט שלא לקיים יותר שיחות סגורות אלא בשיח בפומבי באולם בית המשפט ובליווי פרוטוקול.

בהודעת הפרקליטות נכתב: “התביעה במשפט נתניהו הגישה לבית המשפט לפני זמן קצר בקשה להאצת ההליכים ולקיום דיונים גם בימי הפגרה. בנוסף, מבקשת התביעה בעקבות ההדלפות לתקשורת באופן מגמתי ולא מדויק, ובאופן שיש בו לפגוע בהתנהלותו התקינה של המשפט, לפיכך מבוקש כי מעתה ואילך שיח שכזה יתקיים בפומבי באולם בית המשפט ובליווי פרוטוקול”.

לפי התביעה, “נוכח האינטרס הציבורי הרב והברור בקידומו של המשפט וסיומו בפרק זמן קצר ככל הניתן, בית המשפט הנכבד מתבקש לתת הוראות לשם האצת שמיעת הראיות וסיום שלב ההוכחות”. במכתב שהגישה התביעה היא ביקשה “על דעת היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה” כמה דברים. תחילה, היא ביקשה כאמור להוסיף מועדי דיון בפגרה שבחודש יולי הקרוב, “כך שתסתיים שמיעת קבוצת העדים הנוכחית המתייחסת, ככלל, לאישומים השני והשלישי, וכי יישמעו עדים נוספים מקבוצת העדים הנוכחית המתייחסת לאישום הראשון. ככל שבית המשפט ייעתר לבקשה זו תודיע המאשימה להגנה בהקדם על זהות העדים מתוך הקבוצות השונות עליהן הודיעה המאשימה זה מכבר”.

בהמשך ביקשה התביעה “להוסיף ימי דיונים בשנת המשפט הבאה בפרשת התביעה ולהאריך את ימי הדיונים על דרך של קביעת שעת סיום מאוחרת יותר”. כמו כן, בתביעה מעוניינים שבית המשפט יפעל “להורות כל הוראה נוספת שיש בה כדי להאיץ את קצב התקדמות המשפט”.

עורכי הדין המייצגים את רה”מ, ז’ק חן ובעז בן צור, פרסמו אמש את התייחסותם לכוונת היועמ”שית גלי בהרב-מיארה לדבוק בסעיף השוחד – חרף דברי השופטים, וכינו אותה “עמדה מופרכת”.

בהודעה מטעמם נמסר: “לפני מספר ימים זימן ההרכב הדן בתיק 4000 את הצדדים ללשכת השופטים והביע את עמדתו ביחס לאישום השוחד. מדובר בפרקטיקה מקובלת שנעשית בנסיבות שמצדיקות זאת. זמן קצר לאחר מכן פורסמה ידיעה בדבר פניית השופטים לתביעה. ההדלפה, שלא הגיעה משורות ההגנה, אמנם הכילה פרטים נכונים, אבל נכללו בה גם פרטים לא נכונים והושמטו פרטים חשובים אחרים. על יסוד הידיעה שפורסמה באופן הזה, מתרחש מחול שדים תקשורתי, שמחייב, בלית ברירה, להעמיד את הדברים על דיוקם”.

כזכור, ביום חמישי האחרון אמרו השופטים במשפטו של נתניהו לנציגי התביעה כי הם יתקשו להוכיח עבירת שוחד בתיק 4000 (בזק-וואלה), שבו נאשם רה”מ בקבלת שוחד מאנשי העסקים שאול ואיריס אלוביץ’ ובמרמה והפרת אמונים. השופטים נימקו זאת בכך ש”טובת המדינה” דורשת הסדר טיעון. כך פורסם בחדשות 13.