יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, חה"כ מעוצמה יהודית צביקה פוגל עורר היום (שלישי) סערה כאשר השווה בציוץ בחשבונו בטוויטר בין בית המשפט העליון לארגוני הטרור.
בפוסט נכתב כי "קודם נכריע את חמאס, מיד נטפל בחיזבאללה ולקינוח נעשה סדר בבג"ץ. לכל אחד יש את הזמן שלו. סבלנות. יו"ר מפלגתו, השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, עשה לייק לפוסט.

יו״ר המחנה הממלכתי, השר בני גנץ הגיב: "ההשוואות הבזויות והמבישות של ח״כ פוגל ושל כרמי גילון, בין הגרועים שבאויבינו לבין שומרי הסף של מדינת ישראל וציבור שלם שטובי בניו ובנותיו נלחמים ומחרפים את נפשם בימים אלה על הגנת הארץ – הן שפל מוסרי. לפילוג, להסתה ולשיח האלים והבזוי – אין מקום יותר בחברה הישראלית. אני קורא לכל אחד מהם לחזור בו ולהנהגה כולה לגנות זאת ולגלות אחריות לאומית בימים אלה.״
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר: "כל מי שחושב שיש השוואה בין בג"צ לחמאס בציוץ של ח"כ פוגל יש לו בעיה בהבנת הנקרא. בשונה מבית המשפט העליון שפרסם פסק דין מקומם וחמור, לא נעסוק ברפורמה תוך כדי לחימה, אבל לאחר המלחמה נשיב את הכוח לרשות המחוקקת, נפסיק בתהליך שבג"צ הפך להיות מחוקק על ונחזיר את השלטון לעם שהוא הריבון".
בתוך כך, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' כינה הבוקר בריאיון לוויינט את פסק הדין שפרסם בג"ץ אתמול – אומלל. "שופטי העליון מנותקים, אסור היה לפרסם את פסק הדין עכשיו, אבל לא ניתן לאסתר חיות לפלג בינינו", אמר סמוטריץ'.
"זה עצוב, וחושף באמת את עוצמת הניתוק של שופטי בג"ץ", הוסיף יו"ר הציונות הדתית על פסק הדין שפורסם אתמול, שבו בג"ץ לראשונה התערב בחקיקת יסוד.
"איפה נמצא עכשיו עם ישראל? איפה נמצאים הלוחמים והחיילים? אני מקבל מאתמול כל כך הרבה הודעות כואבות מלוחמי מילואים שנמצאים עכשיו בתוך עזה או בגבול הצפון, מהם כאלה שהפגינו בעד הרפורמה וכאלה שהפגינו נגד הרפורמה".





















גם אני עושה לייק
כמו ספק אם ינצחו ת'חמאס כך ספק אם ינצחו ת'בגץ!!!!!
צודק
הפיגוע הכי גדול בעמ"י זה בגצ שנגד כל דבר שבקדושה. מחטיאי הרבים. מפנים ישובים. נגד חיילי צה"ל. בעד ערבים ומחבלים . אסרו הקפות עם ספרי תורה בשמחת תורה. אסרו תפילות בהפרדה.
בקיצור בג"צ ושות הם המחבלים האמיתיים (בכרם ישראל).
ה' יטפל בהם בבי"א
אנו אומרים בתפילה השיבה שופטינו כבראשונה… והסר ממנו יגון ואנחה אכי"ר
עוד לפני כיבוש בית המשפט בעזה, הרבה יותר דחוף
כמה שגבוה הבית דין לצדק של השמאל כך נמוך הצדק המדומה שלו. הרי אם הרפורמה הייתה עוברת ובבית המשפט היו 8 שופטים ימניים מול 7 שופטי שמאל, הרי הצדק הופ היה נגד ביטול הסבירות. ולמה לא יבוטל חוק יסוד כבוד האדם וחירותו שמחבל בתהליך "חוקה בהתהוות" (עוד התנסחויות מפולפולות) של ההגדרה מהי מדינה יהודית?
שקר…שקר….שקר אחד גבוה בבית דין גבוה לצדק.
אני נגד ההשוואה. בג"ץ יותר גרוע.