ילד חרדי לא זכאי לטיפול ראוי. היועמ"שית מתנגדת לחוק המעונות בטענות פוליטיות

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה העבירה הבוקר את עמדתה בנוגע לחוק המעונות לשר המשפטים יריב לוין. במכתבה טוענת היועמ"שית כמובן כי לא ניתן "מבחינה משפטית" לקדם את החוק המוצע ולפיו קביעת ההנחה וסבסוד המעונות תקבע רק על פי גובה ההכנסה ללא התחשבות בעיסוקו של הבעל.

לדבריה: "ההסדר מבקש להתגבר על ההשלכות הנובעות מפקיעת פרק ג'1 לחוק שירות ביטחון, ומהימנעות המדינה מגיוסם של תלמידי המוסדות התורניים כפי שנדרש במצב זה לפי פסיקת בית המשפט העליון".

"לא זו אף זו" כותבת בהרב מיארה. "במסגרת הניסיון "לבטל" את ההשלכות הנובעות מפקיעת פרק ג' 1 לחוק שירות ביטחון ומפסיקת בית המשפט העליון, ההסדר המוצע פוגע בשוויון בין הורים הנזקקים לסבסוד למעונות יום ובאופן אשר מעצים את הפגיעה בשוויון בנטל אל מול ציבור המשרתים".

חרף העובדה כי היא מבקשת להותיר את הסבסוד לא שוויוני תוך פגיעה בחרדים היועמ"שית טענת כי תיקון המצב שיצרה הוא הוא פגיעה בעיקרון השיוויון: "חוק של הכנסת אינו יכול להיחשב חוקתי מקום שמשמעותו היא פגיעה בעיקרון השוויון תוך עידוד מדינתי וממוסד של הימנעות מגיוס לצה"ל בניגוד לחוק שירות ביטחון, בניגוד לצרכי צה"ל ובניגוד לחובת השוויון בנטל. ההצעה הנוכחית נכשלת בדיוק בכך".

היועמ"שית קובעת כי "ככל שבכל זאת תבקש הממשלה לקדם הסדר חקיקתי להסדרת נושא סבסוד מעונות היום – יידרשו אפוא התאמות משמעותיות ונרחבות, על מנת שההסדר שייקבע יעמוד באמות המידה המשפטיות הנדרשות. לשם כך, נדרש להקדים ולקיים עבודת מטה מקצועית לקביעת הצורך בחקיקה ובחינת ההשלכות של ההסדרים הקבועים בה".

עמדתה של היועמ"שית בנושא תמוהה ביותר. על פי מספר פרסומים בלי התקשורת, היועמ"שית ניסתה לקדם שלילה רחבה יותר של זכויות לבני המגזר החרדי בדגש על בני ישיבות ואברכים. בין היתר שקלה להעלות את סכום תשלומי ביטוח לאומי של בחורי ישיבות ואברכים המקבלים סבסוד בתשלום,  כמו כן ניסתה לבטל את האפשרות לקבלת הנחה בתשלומי ארנונה וכן בעוד הטבות שמעניקה המדינה לאזרחיה.

הסיבה שהיועמ"שית לא הצליחה לקדם את כל היוזמות הפרועות הללו נובעת בין היתר מכך שמדובר בזכויות המעוגנות בחקיקה לכלל אזרחי ישראל. לעומת זאת נמצאה כבשת הרש בדמות הסבסוד במעונות היום שזו הטבה הניתנת באמצעות תקנה של שר העבודה ולא מעוגנת בחקיקה מסודרת.

כאן נכנסה היועמ"שית בכל כוחה על מנת לנסות לשלול מהחרדים את זכות ילדיהם לגדול בצורה נאותה. לכן תמוהה ביותר נימוקיה המתפלפלים כעת כאשר המחוקק מעוניין לקדם את התקנה לחקיקה מוסדרת. הרי לשיטתך לא ניתן לשלול הטבות הקבועות בחוק, ואם כעת את טוענת שזה לא חוקי לחוקק חוק שכזה, תתכבד היועצת ותעתור לבית המשפט העליון על מנת שיורה לבטל את חוק ההנחה בדמי ביטוח לאומי לבני ישיבות, לבטל את חוק ההנחה בתחבורה הציבורית וכן את ההנחה בארנונה.

ניכר שהאמרה: "הכל אישי הכל פוליטי" מתאימה ביותר להתנהלות היועמ"שית שהוציאה את חוות הדעת הזו באמצעות משניה.

ח"כ לימור סון הר מלך בתגובה לחוות הדעת של היועמשית על חוק המעונות: "היועצת המשפטית טוענת נגד חוק המעונות שהוא אינו חוקתי. אני לא מכירה חוקה במדינת ישראל, אך גם בהנחה וחוקי היסוד אכן מהווים תחליף, אני לא מכירה חוקיות בסנקציה שנועדה להעניש את בנות הזוג וילדיהן של "מבצע העבירה". הטלת הסנקציה על הנשים החרדיות וילדיהן בגלל מעשי בני זוגן היא פי אלף בלתי חוקתית מאשר חוק המעונות שנועד לאפשר להן לצאת ולעבוד".

התנועה לאיכות השלטון הגיבה לפרסום חוות הדעת של היועמ"ש על חוק המעונות ומסרה כמובן כי "הצעת חוק מעונות היום שהקואליציה מקדמת היא ניסיון ציני ושערורייתי לעקוף את פסיקת בג"ץ בנושא הגיוס, תוך פגיעה אנושה בשוויון בנטל. בזמן שאלפי חיילים וחיילות נלחמים על הגנת המדינה, הקואליציה מנסה לקדם חקיקה בלתי חוקתית שמעודדת הימנעות משירות צבאי ומתגמלת את מי שמפר את החוק. לא ניתן יד לניסיון הפסול הזה לעקוף את שלטון החוק ונמשיך להיאבק בכל הכלים המשפטיים העומדים לרשותנו למען השוויון בנטל ולמען עתיד המדינה".

ראש האופוזיציה יאיר לפיד מיהר להגיב על עמדתה של היועמ"שית וכתב: "חוות הדעת של היועמ"שית ושל היועץ המשפטי של משרד האוצר חדות וברורות: חוק המעונות הוא "חוק ההשתמטות 2", מי שתומך בחוק הזה, תומך בהשתמטות מצה"ל בזמן מלחמה. מי שתומך בחוק הזה בוגד באנשי המילואים ובלוחמי צה"ל".

ח"כ אלעזר שטרן מיש עתיד תקף הבוקר את הכוונה לקדם חוק מעונות לילדים חרדים וכתב: "כל מי שעיניו בראשו מבין שחוק המעונות הוא חוק מעודד השתמטות, והממשלה הזאת ממשיכה לשסות ביועמ"שית חוקים שלא צריך להיות משפטן כדי להבין שאינם ערכיים ובוודאי שאינם חוקתיים".

לדבריו: "חוק המעונות הוא חוק גיוס אבל לא לצה"ל, אלא גיוס לישיבות ולכוללים ולכיסים של העסקנים החרדים שחלקם כבר שנים גוזרים עליו קופונים שמנים. גם בנושא הזה אסור שתהיה קואליציה ואופוזיציה. יש משרתים ולא משרתים, יש נותנים ויש לוקחים. בציבור הציוני-דתי אין סיכוי שחוק כזה זוכה לתמיכה אמיתית. חוק המעונות הוא אצבע בעין למשרתים ובמיוחד לבני הציונות הדתית, שהחרדים ממשיכים להביע זלזול והתנשאות בלימוד התורה שלהם-שלנו".

מי שהיטיבה להבין כי לא מדובר כאן בדיון משפטי אלא בשיח פוליטי שנעשה על גבם של ילדים חרדים היא ח"כ יוליה מלינובסקי מישראל ביתנו, ללא כל בושה הגיבה לחוו"ד של היועמ"שית ואמרה: "זו אפילו לא שאלה אם זה חוקתי או לא, השאלה שצריכה להישאל זה האם זה מוסרי והתשובה היא חד משמעית- לא!"

מכתבה המלא של היועמ"שית על חוק המעונות: